Решение № 2-1171/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1171/2025

Дело № 2-1171/2025

УИД № 42RS0023-01-2025-001017-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 03 сентября 2025года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..... от ...... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ......, в соответствии с которым, право требования по договору ..... от ...... было передано в ООО «СААБ» в размере задолженности 43 763,09 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ...... изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного приказа ..... от ......, вынесенного мировым судьей судебного участка ..... Новокузнецкого судебного района ....., с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору ..... от ...... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 44 519,09руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ...... Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ...... (после уступки прав) по ...... составляют 50677, 34 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ...... (после уступки прав) по 16.05.2019г. подлежат уплате проценты в размере 561,74руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... в размере 11 805,19руб.

ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ...... в размере 50 677 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ: за период с ...... в размере 561,74 руб., за период с ...... в размере 11 805,19руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60руб.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ», будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Ч.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» ...... был заключен кредитный договор ..... (идентификационный номер должника .....), с лимитом кредитования на сумму 30 000руб., под 35,9% годовых не неопределенный срок. Договором предусмотрены ежемесячные платежи не позднее 4-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа, равного сумме 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчётный период (л.д.31-35).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполняла условия договора, то по выплате кредита образовалась задолженность.

Право требования по данному договору Банк уступил ООО «СААБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № ..... от ..... (л.д.46-49) и реестром заемщиков от ......, где указано, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 46 763,09руб (л.д.51-52).

Судебным приказом ..... от ...... мирового судьи судебного участка ..... Новокузнецкого судебного района ..... с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору ..... от ...... в размере 43 763,09руб. и расходы по оплате госпошлины - 756руб., в общем размере 44 519,09руб.

На основании вынесенного судебного приказа, в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство.

Задолженность по судебному приказу была исполнена в полном объеме ......

По смыслу ст.809 ГК РФ, досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего.

На основании разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ....., Пленума ВАС РФ ..... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по процентам, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ...... составляет 50 677,34руб.

Суд считает установленным, что задолженность, взысканная по судебному приказу, ответчиком единовременно не погашена, кредитный договор не расторгнут, то есть ответчик продолжал пользоваться денежными средствами до ......, в связи с чем, взыскатель имеет право на получение процентов до дня возврата суммы займа.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями обязательства и произведенных погашений в счет исполнения судебного решения. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, при этом суд также учитывает то, что, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, своего расчета и доказательств неправомерности начислений, ответчик суду не представил.

Поскольку договором предусматривалось оплата процентов за пользование кредитом, на момент обращения в суд сведений о расторжении договора ..... от ...... не представлено, то суд считает, что следует взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ...... в размере 50 677,34руб.

Согласно п.п.1,3,5 ст.395 ГК РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 5.Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ..... по ..... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ....., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ..... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

При изложенных обстоятельствах, учитывая просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, в пользу истца с ответчика подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ, рассчитанные из остатка задолженности по основному долгу (31 495,14руб.) за период ...... в размере 561,74руб.

Кроме того, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом ..... от ......г в сумме 44 519,09руб., в пользу истца с ответчика подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ за период с ...... в размере 11 805,19 рублей в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признается правильным.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на денежную сумму, взысканную по настоящему решению, до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ..... по ..... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ....., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами на денежную сумму, взысканную настоящим решением, с 03.09.2025г. по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.5), а также почтовых расходов в размере 105,60 руб. (л.д.61), указанные расходы подтверждены документально.

Учитывая, что исковые требования, определенные ценой иска, удовлетворены в полном объеме, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... ....., выдан ......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (ИНН <***>):

-проценты, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ...... в размере 50 677 рублей 34 копейки;

-проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за период с ...... – в размере 561 рубль 74 копейки, за период с ...... – в размере 11 805 рублей 19 копеек;

-проценты, начисляемые в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 50 677 рублей 34 копейки, начиная с .....г. по день фактического исполнения обязательств;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

-почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: С.В. Рублевская