Решение № 2-8613/2018 2-8613/2018~М-7159/2018 М-7159/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-8613/2018




Копия.

Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «Благосостояние» о признании недействительным договора, взыскании страховой премии, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании иска указано, что ... между ФИО1 и акционерным обществом коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (далее АО КБ «ЛОКО-Банк») заключен кредитный договор на основании которого истцу был представлен кредит в размере ... под 16.40% годовых сроком до .... Однако выдача кредита была обусловлена ответчиком обязательным заключением договора страхования с АО «СК Благосостояние ОС». Страховая премия в размере ... была включена в тело кредита. Однако страхование жизни является самостоятельной сделкой и выдача кредита не может быть обусловлена заключением сделки по страхованию. Договор был составлен ответчиком в форме заранее напечатанного документа, отказаться от условий по страхованию не было возможности. Условие об обязательном страховании было включено в пункт 9 Договора. Данный договор был навязан ответчиком, который со счета истца перевел страховую премию АО « СК Благосостояние ОС».

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате страховой премии, однако ответчик на претензию не ответил.

Истец просит признать договор страхования недействительным, взыскать возврат страховой премии ... копеек, неустойку ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, иск не признал.

Представитель третьего лица, АО КБ «Локо-банк» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Положениями статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно статье 9 Федерального закона № 15-ФЗ от ... «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как установлено статьей 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что ... между ФИО1 и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор на основании которого истцу был представлен кредит в размере ... под 16.40% годовых сроком до ....

Раздел 9 кредитного договора содержит информацию об обязанности заемщика по оформлению договора страхования жизни и здоровья.

В день заключения кредитного договора между истцом и АО «СК Благосостояние ОС» был заключен договор страхования сроком страхования с 00 часов 00 минут ... по 24 часа ... при условии уплаты страховой премии, в подтверждение чего выдан полис страхования, согласно которому страховая премия по данному договору составила ....

В тот же день денежная сумма в размере ... была перечислена банком из средств предоставленного кредита на счет АО « СК Благосостояние ОС».

Как следует из содержания части 18 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с частями 2 и 10 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, ответчик указывает на то, что заключение договора страхования явилось добровольным и в пункте 4 страхового полиса указано на разъяснения страхователю права на отказ от заключение договора страхования, либо на заключение договора с любой иной страховой компанией

Из представленного ответчиком письменного заявления на страхование ФИО1 следует, что ФИО1 имел возможность отказаться от страхования, поставив собственноручно отметку в разделе с формулировкой «нет», однако ФИО1 была поставлена отметка в разделе о согласии на страхование. Данное заявление содержит выделенный подчеркнутым шрифтом текст о добровольности страхование, что позволяет сделать вывод о том, что указанной страхование не было результатом навязывания услуги.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что договор по страхованию заключен ФИО1 осознано и добровольно, при наличие варианта отказа от страхования либо заключения договора с любой иной страховой компанией, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «Благосостояние» о признании недействительным договора, взыскании страховой премии, неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

АО СК "Благосостояние ОС" (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ