СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-674/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-674/2017

Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения

Дело № 5-674\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ерсональные данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2017 года в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<Е>» государственный регистрационный №, двигаясь по ул. Комсомольская в районе дома №23 по ул.Корнеева г.Электросталь Московской области, допустил нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее –ПДД РФ), выразившееся в несоблюдении правил расположения транспортного средства на проезжей части: выехав на полосу движения, предназначенную для встречного движения, ФИО1 создал опасность в движении иным участникам дорожного движения и допустил столкновение с двигавшимся по своей полосе автомобилем марки «<Ф>», государственный регистрационный знак государственный регистрационный №, под управлением ., которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал того, что нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, пояснив, что плохо помнит происшедшее.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 50АО156137 от 19 июля 2017 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию;

-протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы механические повреждения автомобилей –участников ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографией, на которой зафиксировано место ДТП и расположение автомобилей;

-схемой места совершения правонарушения с фотографиями;

-объяснениями в судебном заседании потерпевшего , пояснившего, что 20 апреля 2017 года в 23 часа 40 минут в районе дома №23 по ул.Корнеева г.Электросталь Московской области он управляя транспортным средством – автомобилем марки «<Ф>», государственный регистрационный знак государственный регистрационный №, двигаясь по своей полосе движения в сторону ул.К.Маркса, неожиданно для него на его полосу движения с большой скоростью выехал автомобиль марки «<Е>», который с силой ударил его автомобиль. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

-объяснением свидетеля в ходе административного расследования, из содержания которых следует, что он(свидетель), двигаясь по ул.Комсомольская в сторону ул.К.Маркса, в районе дома №23 по ул.Корнеева увидел, как неожиданно выехавший на полосу встречного движения автомобиль <Е>» врезался в двигавшийся по своей полосе движения автомобиль «<Ф>(л.д.39)

-заключением судебно-медицинского эксперта №47 от 14 февраля 2017 года, установившем, что потерпевшему в результате ДТП 20 апреля 2017 года были телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлено на основании собранных по делу доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, поскольку он, управляя автомобилем,

При назначении наказания учитывая данные о личностиФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не нахожу.

Учитываю также то, что ФИО1 в течение длительного времени, прошедшего с момента дорожно-транспортного происшествия, не принял мер к заглаживанию вреда, причиненного в ДТП, не проявив необходимого в таких случаях беспокойства и участия.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку считаю, что таковое окажет положительное воспитательное значение для правонарушителя поскольку он, как следует из обстоятельств происшедшего, пренебрегает неукоснительным соблюдением Правил дорожного движения, что и явилось причиной совершенного правонарушения.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности и лишенному специального права, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (т.е. в ОГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, подвернутым административному наказанию, потерпевшим и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Блинкова С.А.