Решение № 2-348/2017 2-43/2018 2-43/2018 (2-348/2017;) ~ М-322/2017 М-322/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-348/2017Воскресенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 5 февраля 2018 года р.<адрес> Воскресенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Красноярской администрацией <адрес> вынесено распоряжение №-р о предоставлении земель гражданам. Данным распоряжением заявителю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. В распоряжении ошибочно указано имя – «ФИО5», в то время как имя заявителя «ФИО4». На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, где указанная ошибка продублирована. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации, заключенного с ООО «Красный Яр» ФИО7 передан в собственность жилой дом по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. В договоре приватизации также имя ФИО2 указано неверно. Во внесудебном порядке данные ошибки исправить невозможно, так как Красноярской сельской администрации и ООО «Красный Яр» не существует. В судебное заседание и представитель заинтересованного лица – администрации Воскресенского муниципального района не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно копий свидетельства о рождении, свидетельства о браке, копии паспорта, имя заявителя – «ФИО4». Из справки, выданной администрацией Глуховского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 и ФИО3 – один человек. Исследованные доказательства приводят к выводу об удовлетворении заявленного ФИО2 требования. Доводов, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.262 – 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 об установлении фактов имеющих юридическое значение, удовлетворить.Установить, что распоряжением Красноярской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р о предоставлении земель гражданам, земельный участок по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства лицу: ФИО2. Установить, что договор приватизации жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключен ООО «Красный Яр» с лицом: ФИО2. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>. Судья подпись ФИО8 Копия верна: Судья- Суд:Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Воскресенского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Воробьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 |