Решение № 2-6017/2019 2-6017/2019~М-4632/2019 М-4632/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-6017/2019




Дело № 2-6017/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Губка Н.Б.,

при секретаре Ануфриевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетневой ЛВ Обществу с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Клин Пауэр Индастриал», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 20 000 рублей. В обоснование иска указав на то, что на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ оказывала ответчику услуги по адресу: <адрес>. Ответчик не оплатил оказанные услуги за март, апрель 2019 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор по оказанию услуг гардероба в помещении по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1 договора установлена заработная плата в размере 55 рублей в час. Отчетный период составляет 1 календарный месяц (п. 3.2). Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (п. 5.1).

Как указано в исковом заявлении, режим работы с 07:00 до 24:00 часов в выходные и праздничные дни с 09:00 до 22:00 часов.

Согласно представленного истцом табелей учета рабочего времени (л.д.5, 6) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. отработала 175 часов, в апреле 158 часов, всего 333 часов.

Согласно п. 3.1. договора размер заработной платы составляет: 333 часов Х 55 руб./час = 18315 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по предоставлению доказательств не исполнена, договор оказания услуг ответчиком также не оспорен; доказательств, свидетельствующих об оплате услуг по названному договору, не представлено, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 18315 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пп. 1п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Исходя из удовлетворенной части требований имущественного характера, с учетом нормы ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 732 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Плетневой ЛВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» о взыскании о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» в пользу Плетневой ЛВ задолженность по договору оказания услуг в размере 18 315 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Клин Пауэр Индастриал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 732 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Клин Пауэр Индастриал" (подробнее)

Судьи дела:

Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)