Решение № 2-650/2021 2-650/2021~М-620/2021 М-620/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-650/2021

дело №2-650/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2021г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитной карте.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчик получила кредитную карту с лимитом задолженности 56 000 руб. в офертно-акцептной форме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика банк расторг договор с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 70 013 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника.

Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 013 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 56 421 руб. 62 коп., просроченные проценты – 10 051 руб. 90 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины 2 300 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, на судебное заседание не явилась. Направленная в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой почтовой организации «Истек срок хранения».

Таким образом, судом предпринята попытка извещения ответчика, однако своим правом на получение корреспонденции последняя не воспользовалась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела №, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой на получении кредитной карты с лимитом кредита 56 000 руб.

В тот же день между Банком и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 56 000 руб. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном Ответчиком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере кредитного лимита.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом банка ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете.

Следовательно, подписав договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа.

Обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 пользовалась картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства. При этом, в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила, что также подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, в адрес в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ. направлен заключительный счет на оплату, который последней оставлен без исполнения.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пеней (штрафных процентов) за просрочку платежей по погашению заключенного договора.

Согласно выписке по счету и расчетам истца, долг ответчика составляет 70 013 руб. 52 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 421 руб. 62 коп., просроченные проценты – 10 051 руб. 90 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению основного долга, процентов и штрафов проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком.

Условиями Договора предусмотрено, что в случае неисполнения держателем карты условий Договора, банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Заключительного счета.

В связи с неисполнением условий ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлялся заключительный счет с требованием возвраты суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафов, указанное подтверждается представленным суду заключительным счетом. При этом, оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена, доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст.ст.310, 819, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, правомерности требования Банка о взыскании задолженности.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения подлежащей уплате неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1150 руб. 20 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 150 руб. 21 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 013 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 56 421 руб. 62 коп., просроченные проценты - 10 051 руб. 90 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 2 300 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адельгариева Э.Р.