Решение № 2-2377/2024 2-2377/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2377/2024

УИД63RS0№-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Головиновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО7 к ООО «Альфа-СпецАвто» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Альфа-СпецАвто», в котором просил взыскать с ООО «Альфа-СпецАвто» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых сумма основного долга – № руб., сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также государственную пошлину в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. со следующими условиями :

заем на сумму № руб.;

проценты на сумму займа – 12,5% годовых;

срок займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ООО «Альфа-СпецАвто» обязалось:

- своевременно возвратить истцу сумму займа и внести начисленные проценты в размере, сроки предусмотренные договором.

Истцом обязательства о представлении суммы займа исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ООО «Альфа-СпецАвто», согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ от № (сумма № руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (сумма № руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (сумма № руб.).

Часть суммы займа в размере № руб. возвращена ответчиком досрочно - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока возврата оставшейся суммы займа в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №), которая вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ часть суммы займа в размере № руб. возвращена.

Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-СпецАвто» за пользование денежными средствами подлежат начислению проценты по ставке 12,5 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов (за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ) составил № руб.

Задолженность ООО «Альфа-СпецАвто» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из расчета: №.

В судебное заседание истец не явился, от представителя ФИО3 в интересах ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ООО «Альфа-СпецАвто» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, согласно представленному заявлению исковые требования не признает, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. со следующими условиями :

1) заем на сумму № руб.;

2) проценты на сумму займа – 12,5% годовых;

3) срок займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ООО «Альфа-СпецАвто» обязалось:

- своевременно возвратить истцу сумму займа и внести начисленные проценты в размере, сроки предусмотренные договором.

Истцом обязательства о представлении суммы займа исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ООО «Альфа-СпецАвто», согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № (сумма № руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (сумма № руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (сумма № руб.).

Часть суммы займа в размере № руб. возвращена ответчиком досрочно - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока возврата оставшейся суммы займа в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №), которая вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ часть суммы займа в размере № руб. возвращена.

В соответствии с п. 5 договора займа все споры, возникающие из договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров и консультаций. Споры, в отношении которых сторонами не будет достигнуто согласия, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде <адрес>.

Однако в соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Истцом было принято решение о подаче искового заявления в Центральный районный суд <адрес>, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ – иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, так как договор займа заключен между физическим и юридическим лицом, не содержит признаков осуществления физическим лицом (займодавцем) предпринимательской деятельности без образования юридического лица, займодавец в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, положение п. 5 договора займа является ошибочным и не имеет юридической силы.

Задолженность ООО «Альфа-СпецАвто» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере № руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату задолженности по расписке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-СпецАвто» за пользование денежными средствами подлежат начислению проценты по ставке 12,5 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов (за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил № руб. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет процентов.

Ввиду вышеизложенного, суд полагает обоснованными доводы истца о взыскании суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ООО «Альфа-СпецАвто» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альфа-СпецАвто» (ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Лобненским ОВД Мытищинского УВД <адрес>), сумму задолженности по договору займа в размере № рублей, из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. - сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Будаева