Решение № 2-117/2019 2-6/2020 2-6/2020(2-117/2019;)~М-111/2019 М-111/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-117/2019

68RS0№-96

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года. р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Белькова К.Е.,

при секретаре Архиповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Оржевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на жилой дом за истцом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Оржевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она, ФИО1, является наследницей по закону первой очереди - дочерью ФИО2. Других наследников нет. мама, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от наследства умершего в 2006 году отца отказалась в письменной форме. Сестра, ФИО3 ФИО17, в наследство после смерти отца не вступала. Данные об этом есть у нотариуса Р.Н.Н..

После смерти отца остались дом и земельный участок. Земельный участок перешел к ней в собственность в порядке наследования, так как у отца были на участок документы, и она смогла оформить свое право собственности на участок в порядке наследования у нотариуса.

Дом в кадастровой палате не регистрировался. Поэтому оформить его в собственность в порядке наследования у нотариуса не может. В администрации Оржевского с/совета она получила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом, построенный в 1965 году, общей площадью 70 кв.м. и расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 68:23:0501004:36 по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением судьи Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика: ФИО3 /л.д. 88/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Оржевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по существу иска в суд не поступило.

ФИО3 привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась. Суд неоднократно направлял соответчику судебные повестки, письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебные повестки возвращены почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». Извещая соответчика по месту ее регистрации, которое определено ФИО3 для обеспечения условий для реализации ее гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления соответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда <адрес>. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, соответчик ФИО3. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти I-КС № и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 10, 83/.

Согласно свидетельства о рождении ?-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО2, мать: ФИО4 /л.д. 11/.

Согласно свидетельства о заключении брака II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 /л.д. 12/.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 68:23:0501004:36, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5 000 кв.м., адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, документы – основания: свидетельство о праве на наследство по закону: 68/35-н/68-2019-1-720 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/.

Из справки администрации Оржевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 1928 г.<адрес> построен в 1965 году, общей площадью 70 кв.м. и расположен в границах земель ного участка с кадастровым номером 68:23:0501004:36. /л.д.16/.

Согласно отчета об оценке № определения рыночной стоимости имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему общая площадь спорного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 70 кв.м. /л.д. 17-46/.

Из наследственного дела следует, что мать ФИО1 ФИО9 заявила об отказе от доли наследственного имущества после смерти мужа ФИО2 в пользу дочери ФИО1 /л.д.56/

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.84/

Согласно справки филиала ГУПТИ <адрес> Уметский нехозрасчетный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, Уметский нехозрасчетный участок ГУПТИ <адрес> никакими сведениями на жилой дом расположенный адресу: <адрес> не располагает /л.д. 81/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ наследником земельного участка с кадастровым номером 68:23:0501004:36, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю ФИО2 является дочь ФИО1 /л.д. 108/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследником 1/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) номер объекта 68:23:0000000:0038, площадью 37446000 кв.м., местоположение земельного участка: <адрес>, Оржевский с/с, СПК «Оржевский», поля 1,3,4,5,6,7,8,9, севооборота №, поле № севооборота №, принадлежащего наследодателю ФИО2 является дочь ФИО1 /л.д. 113/.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права на, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Как установлено в ходе судебного заседания после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2, истец ФИО1 вступила в наследство в виде 1/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) номер объекта № площадью 37446000 кв.м., местоположение земельного участка: <адрес>, Оржевский с/с, СПК «Оржевский», поля 1,3,4,5,6,7,8,9, севооборота №, поле № севооборота №, и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 108, 113/.

Наследниками по закону наследственного имущества наследодателя является истец ФИО1 и ее родная сестра: ФИО3, которая уклонилась от участия в рассмотрении дела. Каких либо возражений по иску от ФИО3 как соответчика по делу в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, заявленное исковое требование ФИО1 о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе и противоречит п. 2 ст. 17 ГК РФ, поскольку после смерти правоспособность гражданина прекращается, и он не может приобретать права на имущество, в том числе и на основании решения суда, в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении данного искового требования отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу <адрес> в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Оржевского сельсовета Уметского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> за ФИО2 №., умершим в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бельков К.Е.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бельков К.Е.