Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело № 2-463/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Магомадовой М.Х., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 12.09.2014 года между ПАО Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № 00098/15/02299-14, который выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксимКредит» и Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксимКредит».

Согласно заключенному договору Банк выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредита в сумме 558000,00 рублей на срок по 13.09.2021 года включительно с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 процентов годовых ( п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси Кредит».

Индивидуальные условия предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) (п.6 Индивидуальных условий). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (График платежей, п. 4 «Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «МаксимКредит».

Согласно п. 12. Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 12.09.2014 года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 558000,00 рублей, что подтверждается подтверждением на выдачу кредита от 12.09.2014 г. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору, задолженность по состоянию на 17.01.2017 года составила 677403, 32 рубля, в том числе: неустойка – 4246,94 руб., просроченный основной долг 537474,59 руб.; просроченные проценты - 130368,23 руб., проценты на просроченный долг – 5313,56 руб.

В свою очередь, истец пользуется правом и снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки.

Таким образом, по состоянию на 17.01.2017 года составила 673581,07 рублей, в том числе: неустойка – 424,69 руб., просроченный основной долг 537474,59 руб.; просроченные проценты - 130368,23 руб., проценты на просроченный долг – 5313,56 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между Заемщиком и Банком Договорах. Договоры состоят, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих Документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору.

В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором».

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений № 738 от 21.04.2017 г. Банком оплачена государственная пошлина за подачу заявления в размере 9936,00 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, просят взыскать уплаченную сумму государственной пошлины в размере 9936,00 рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 7).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска Банка ВТБ (ПАО) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и в порядке ст. 198 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований при признании иска.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 9936,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному № 00098/15/02299-14 от 12.09.2014 года в размере 673581,07 (шестьсот семьдесят три рубля пятьсот восемьдесят один) рубль 07 копеек, в том числе: неустойка – 424,69 рублей, просроченный основной долг 537474,59 рублей; просроченные проценты - 130368,23 рублей, проценты на просроченный долг – 5313,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 9936, 00 (девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько.