Постановление № 5-115/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-100/2023Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 5-115/2023 по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту, ФИО1, , 30 июля 2023 г. в 03 часа 54 минуту Куулар, являясь водителем автомобиля «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 36, корп. «а», по улице Дружбы, г. Кызыла, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее Правила), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся. Куулар, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонном режиме пояснил, что с правонарушением согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель потерпевшего Сарыглар просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Виновность Куулара подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Как следует из протокола об административном правонарушении от 2 августа 2023 г. № #### Куулар в 03 часа 54 минуты 30 июля этого же года, управляя автомобилем «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 36, корп. «а», по улице Дружбы г. Кызыла оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил. Согласно рапорту старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 2 августа 2023 г. в 9 часов 30 минут 30 июля 2023 г. установлен водитель транспортного средства «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак ####, совершивший наезд на дорожный знак в эти же стуки в районе дома 36а по ул. Дружбе в г. Кызыле и оставивший место ДТП. Личность водителя установлена как Куулар, который вину признал полностью и пояснил, что он управлял указанным транспортным средством. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июля 2023 г., копиями приложения о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от той же даты, а также копиями объяснения Куулара от 2 августа 2023 г. Кроме того, в копиях приложения и объяснений отражено, что автомобиль «Тойота Тундра» получил повреждения. Из копии заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-технический сервис» усматривается, что он просит врио начальника ГИБДД МВД по Республике Тыва установить лицо, управлявшее автомобилем «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак ####, и допустившее наезд на дорожный знак 1.34.1 «Направление поворота», а также выдать документы, необходимые для взыскания материального ущерба с виновного лица. В карточке операции с водительским удостоверением указано, что Куулар имеет водительское удостоверение серии #### ####, выданное последнему ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ Из карточки учёта транспортного средства усматривается, что Куулар является собственником автомобиля «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак ####. Согласно справке инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва и сведениям автоматической базы данных, в отношении Куулара не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 и 12.27 КоАП РФ и приговоров по ч.ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Вместе с тем, из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Куулар подвергнут административным наказаниям на основании постановлений от 30 марта 2023 г. и 1 июня этого же года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в каждом случае. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. Согласно п. «в»» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Куулара в нарушении п. 2.5 Правил 30 июля 2023 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил ДТП в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куулара, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершённого Кууларом административного правонарушения, его личность, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в УГИБДД МВД по Республике Тыва. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в УГИБДД МВД по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.В. Миронов Судьи дела:Миронов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |