Приговор № 1-118/2017 1-885/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 1-118/2017

дело № 1 – 118/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 30 января 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зверева Е.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, с образованием 10 классов, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес> пгт.Грамотеино <адрес>, возник конфликт, вызванный противоправным поведением потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область лица слева и не менее 8-ми ударов металлической кочергой по различным частям туловища и конечностей, причинив повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, нижнего века слева, скуловой области слева, передней поверхности грудной клетки слева, верхней трети левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки слева и справа, правой и левой боковой поверхности грудной клетки, не причинивших вреда здоровью.

В ответ на неправомерные действия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проявляя явное несоответствие между средствами нападения и защиты, а также между вредом, причиненным ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде побоев, не причинивших вреда здоровью и лишением жизни человека, осознавая, что применение ножа явно не вызывается ни характером нападения со стороны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни реальной обстановкой, таким образом, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без необходимости, умышленно, с целью убийства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при превышении пределов необходимой обороны, нанес не менее 8-ми ударов руками в области лица, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего, а также не менее 3-х ударов ножом в область грудной клетки и ладонной поверхности левой кисти, причинив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ссадину левой щеки в центре (1), кровоподтек задней поверхности правого лучезапястного сустава (1), кровоподтек (1) и ссадину со следами скольжения (1) задней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левого бедра (1), кровоподтеки передневнутренней поверхности средней трети левого бедра (2), кровоподтек наружной поверхности нижней трети левой голени (1), кровоподтек (1) и ссадины (3) передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек передней поверхности средней трети правой голени (1), кровоподтек передней поверхности нижней трети правой голени (1), кровоподтек нижне-наружного квадранта левой ягодицы (1), ссадину со следами скольжения поясничной области в центре (1), которые при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не стоят в причинной связью с наступлением смерти;

колото-резанное ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева между окологрудинной и средней ключичной линиями в 3 межреберье (1), резанное ранение мягких тканей ладонной поверхности 3 пальца левой кисти (1), которые при жизни вызывают временную нетрудоспособность, и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью и не стоят в причинной связью с наступлением смерти;

- проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа, сповреждением правого легкого: входная рана располагается на правой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 3-го межреберья, по ходу раневого канала имеются повреждения мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 3-го межреберья, нижней и верхней долей правого легкого, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала, осложнившееся развитием геморрагического шока тяжелой степени, что и послужило непосредственной причиной смерти потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и убил его при превышении пределов необходимой обороны.

Проникающее ранение грудной клетки справа, с повреждением правого легкого, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, участковым полиции - удовлетворительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья ФИО2 и его родственников, наличие инвалидности у его отца и матери, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом для подсудимого наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81-82, УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, время домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей, а время содержания под стражей - в срок уголовного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 72 УК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – домашний арест отменить.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 182): нож, кочерга, футболка, брюки, сланцы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова