Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-504/2017

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Решение


именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:


ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении ? доли жилого дома общей площадью 38,2 кв.м., находящегося в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорная доля жилого дома принадлежала на праве собственности ее отцу ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти ФИО1 она приняла своевременно путем подачи заявления нотариусу. Поскольку право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано, она не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что мать наследодателя (бабушка истца) извещена нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО1, наследство не принимала и на него не претендует. Брак между ФИО1 и ФИО4 (матерью истца) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, установлено, что ФИО1 являлся собственником спорной доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из справки врио нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно приняла по всем основаниям дочь наследодателя – ФИО2 Свидетельство о праве на спорное наследственное имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 был собственником спорной доли жилого дома, в связи с чем она входит в состав наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Неоформление наследодателем наследственных прав на спорное имущество препятствует истцу в оформлении прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома общей площадью 38,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В.Блинкова



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р.Шигонский (подробнее)
Администрация с.п.Тайдаково (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)