Постановление № 5-43/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело № 5-43/2024

75RS0009-01-2024-00027460


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Газимурский Завод 12 августа 2024 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., при секретаре Толпыгиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 июля 2024 года инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Газимуро-Заводский район» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ФИО1 05 января 2024 года в 14 час. 35 мин., по адресу: 44 км. на автодороге Газимурский Завод-Батакан-Зерен, водитель автомашины «Урал» совершил нарушение п. 10.1 правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность, постоянного контроля, за движением транспортного средства, не учел при этом особенности транспортного средства, дорожные условия, совершил столкновение с транспортным средством № под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил применить в отношении его административный штраф и рассмотреть дело в отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения Госавтоинспекции ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2024 г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от 05.01.2024 результат отрицательный, письменными объяснениями ФИО1 от 05.01.2024, рапортом ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» от 06.01.2024, протоколом осмотра места ДТП от 05.01.2024 с фототаблицей; схемой ДТП; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 05.01.2024, сообщением оперативного дежурного ДЧ старшего лейтенанта полиции МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО7 от 05.01.2024, о том, что в ГУЗ «Газимуро-Заводскую ЦРБ» за медпомощью обратился Потерпевший №1, сообщением оперативного дежурного ФИО8 от 07.01.2024 о том, что в приёмный покой АОБ обратился Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 10.01.2024, заключением эксперта № от 19.04.2024 согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: краевой перелом основания 1 проксимальной фаланги левой стопы, вколоченный перелом дистальных метафизов 2,3,4 плюсневых костей левой стопы. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате воздействия тупого предмета (предметов), о чем свидетельствует данные медицинского документа (отсутствие признаков консолидации) и согласно п. 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст. 26.11 КОАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Давать правовую оценку действиям других лиц в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд не вправе.

В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении от 17.07.2024, протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2024, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключениями экспертов, иными материалами дела.

Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства судья считает их достаточными для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в связи с чем, находит квалификацию действий правонарушителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.

При этом судья установил, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в отсутствие ФИО1 Копия протокола направлена ФИО1 почтой. Нарушения прав потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***>

КПП 753601001

Лицевой счет <***>

Банк получателя: Отделение Чита //УФК по <адрес>

КОД ОКТМО 76610409

счет №

БИК 017601329

Код бюджетной классификации 18№

18№ (уникальный идентификатор начислений)

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Намнанова