Постановление № 5-56/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-56/2025

дело №5-56/2025

92RS0004-01-2025-001948-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Лемешко А.С., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, -

установил:

<данные изъяты> в <данные изъяты> мин. по адресу: <данные изъяты> установлено, что в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь по месту своего проживания: г. <данные изъяты> используя мобильный интернет принадлежащего ему мобильного телефона публично дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, испытывая стойкую неприязнь к военнослужащим ВС РФ, в том числе принимающим участие в проведении специальной военной операции, совершил действия, дискредитирующие ВС РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, администрируя страницу пользователя социальной сети «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>) во вкладке «<данные изъяты>» по <данные изъяты>:// <данные изъяты> разместил видеозапись, по адресу: <данные изъяты>, на которой пользователь осуществляет видеосъёмку телефоном на фоне танцующих мужчин, при этом звучит песня на украинском языке. В период с <данные изъяты> мин. <данные изъяты> сек по <данные изъяты> мин. <данные изъяты> сек. В тексте песни звучит троекратно повторяемое высказывание «<данные изъяты>», и в дальнейшем еще раз «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушал ст.ст. 10, 27 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», подрывал доверие к постановлению Совета Безопасности РФ от 22.02.2022 №35-СФ, которым согласовано проведение специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленному решением Президента РФ от 24.02.2022.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП России (введена Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ).

На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Данный факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом №<данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты> года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2, объяснением ФИО1 от <данные изъяты> года; актом осмотра Интернет-ресурса от 12.05.2025, видеодиском.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемым. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в силу положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1 – 4.3, ч.1 ст.20.3.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

постановил:

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя);

Банковские реквизиты:

ИНН <***>,

Код ОКТМО: 67312000,

р/с <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь.

БИК 016711001,

КПП 920401001,

КБК 18811601201019000140;

Назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-56/2024.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья А.С. Лемешко