Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Кулманове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору, процентов, компенсации морального вреда, к ООО «СеверпромГипс», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании оставшейся суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4 о взыскании выплаченной суммы по кредитному договору в размере 173 758 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 629 руб. 24 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., всего 203 385 руб. 94 коп.; к ООО «СеверпромГипс» о взыскании оставшейся суммы по кредитному договору в размере 2 234 112 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03. 2016 г. по 31.03. 2018 г. в размере 342 393 руб. 24 коп., всего 2 576 505 руб. 65 коп.; взыскании с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 950 000 руб. под 23,6 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита с ФИО1 был заключен договор поручительства №. Кредит был получен для ООО «СеверпромГипс». В банк было предъявлено обязательство о том, что ООО «СеверпромГипс» принимает на себя обязательство по договору поручительства ФИО1 по кредитному договору и обеспечивает своевременное исполнение по уплате кредита своими финансово-имущественными активами. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись и решением Полевского городского суда Свердловской области взыскана солидарно с него и ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 2 407 871 руб. 11 коп. Исполнительный лист направлен для удержания с его пенсии и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. удержана сумма 173 758 руб. 70 коп., которую он просит взыскать с ФИО4, проценты за период с марта 2016 г. по март 2018 г. в размере 26 629 руб. 24 коп. Оставшуюся часть кредита в размере 2 234 112 руб. 46 коп. истец просит взыскать с ответчика ООО «СеверпромГипс» и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 342 393 руб. 24 коп. Также просит взыскать с ФИО4 расходы по оплате юридических услуг- 3000 руб. и солидарно с ФИО4 и ООО «СеверпромГипс» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО8 поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ООО «СеверпромГипс» ФИО9 не согласен с иском по тем основаниям, что денежных средств от ФИО1 в ООО «СеверпромГипс» не поступало, директор предприятия ФИО6 не передавал полномочий заместителю директора ФИО5 подписывать обязательство о том, что ООО «СеверпромГипс» гарантирует исполнение обязательств ФИО1 по уплате кредита всем своим имуществом. Предприятие возместило ФИО1 удержанные с его пенсии денежные средства по май 2017 г.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, возвращен конверт с судебной повесткой с указанием «истек срок хранения».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, имеется расписка о получении повестки.

ФИО6, привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, возвращен конверт с судебной повесткой с указанием «истек срок хранения».

ФИО7, привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, возвращен конверт с судебной повесткой с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».

ОАО «Сбербанк России», привлеченный судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № Сбербанка России и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 950 000 руб. под 23,6 % годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №

Заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., взыскана солидарно с ФИО4, ФИО1 задолженность в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 407 871 руб. 11 коп. Также с ФИО4, ФИО1 взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 10 119 руб. 68 коп. с каждого.

Из ответа УФССП по Свердловской области Полевского районного отдела судебных приставов на запрос суда следует, что в Полевском РОСП УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2 417 991 руб. 09 коп. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России», остаток задолженности по исполнительному производству составляет 2 417 991 руб. 09 коп.

Постановлением Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 в пределах 2 430 25 руб. 35 коп., в том числе основной долг- 2 260 965 руб. 97 коп., исполнительский сбор в сумме 169259 руб. 38 коп.

Из ответа ГУ УПФР в Кунашакском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с пенсии ФИО1 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ удержано 173 758 руб. 70 коп.

Согласно ст.361 п.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.365 п.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 365 п.1 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца сумму 173758 руб. 70 коп., удержанную с пенсии в счет погашения задолженности по кредитному договору.

При взыскании данной суммы суд не принимает во внимание расписки ФИО1 о получении от ООО «СеверпромГипс» денежных средств на сумму 114 440 руб. в счет возмещения расходов, понесенных им как поручителем по кредитному договору между ФИО4 и ОАО «Сбербанк России», поскольку по кредитному договору, договору поручительства ООО «СеверпромГипс» стороной не является, в данном случае правоотношения возникли между заемщиком ФИО4 и поручителем ФИО1

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ удержано с пенсии ФИО1 -7440 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки банковского процента по Уральскому федеральному округу 8,57 % составляют 32 руб. (7440 х8,57 %: 360 х16 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты с учетом средней ставки 8,44% составляют 30 руб. ( 7440 х 8,44% :360 х15);

ДД.ММ.ГГГГ удержано с пенсии ФИО1-7440 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки 8,44 % составляют 28 руб. (7440 х 8,44% : 360 х 14 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проценты с учетом средней ставки 7,92 % составляют 32 руб. ( 7440 х 7,92 % :360 х16);

ДД.ММ.ГГГГ удержано с пенсии истца- 7440 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом средней ставки 7,92 % составляют 36 руб. (7440 х7,92 % :360 х 18);

Проценты за период с 19.05 по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки 7,74 % составляют 26 руб. ( 7440 х 7,74 % :360 х13);

ДД.ММ.ГГГГ г. удержано с пенсии истца- 7440 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки 7,74 % составляют 30 руб. (7440 х 7,74 : 360 х15);

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки 7,89% составляют 30 руб.( 7440 х 7,89 % :360 х15);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержано- 7440 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом средней ставки 7,89 % составляют 28 руб. (7440 х 7,89 % :360 х 14);

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки 7,15 % составляют 16 руб. ( 7440 х 7,15 % :360 х 16);

ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии истца удержана сумма- 7737 руб. 86 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ключевой ставки 10,5 % составляют 60 руб. ( 7 737,86 х 10,5% :360 х30);

ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии истца удержана 7 737 руб. 86 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 36 руб. ( 7 737, 86 х10,5 % :360 х 18);

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты с учетом ключевой ставки 10 % составляют 24 руб. ( 7737,86 х10 % :360 х12);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии истца удержана сумма 38908 руб. Проценты за указанный период с учетом ключевой ставки 10 % составляют 1628 руб. ( 38908 х 10 % :360 х 148);

ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии истца удержана сумма 8 155 руб. 66 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 10% составляют 52 руб. ( 8 155,66 х10% :360 х26);

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ключевой ставки 9,75 % составляют 8 руб. ( 8 155,66 х 9,75% :360 х4);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 8 177 руб. 71 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 9,75 % составляют 62 руб. ( 8 177, 71 х 9,75% :360 х 31);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 8 177 руб. 71 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ключевой ставки 9,25 % составляют 58 руб. ( 8 177,71 х 9,25 % :360 х 29 );

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 8 177 руб. 71 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 9,25 % составляют 36 руб. ( 8177,71 х9,25 % :360 х 18);

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проценты с учетом ключевой ставки 9 % составляют 24 руб. ( 8 177,71 х 9% :360 х12 );

За период ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии удержана сумма 16 355 руб. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 9 % составляют 240 руб. ( 16355 х9% :360 х 60);

ДД.ММ.ГГГГ г. с пенсии истца удержана сумма 8 177 руб. 71 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ключевой ставки 9% составляют 34 руб. ( 8 177,71 х9% :360 х 17);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты с учетом ключевой ставки 8,5 % составляют 26 руб. ( 8 177,71 х 8,5 % :360 х 13);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 4088 руб. 85 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ключевой ставки 8,5% составляют 29 руб. ( 4088,85 х8,5 % :360 х 29);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 4088 руб. 85 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 8,25 % составляют 30 руб. ( 4088,85 х 8,25% :360 х30);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 4088 руб. 85 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом с учетом ключевой ставки 8,25 % составляют 17 руб. ( 4088,85 х8,25 % :360 х17);

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проценты с учетом ключевой ставки 7,75 % составляют 13 руб. ( 4088,86х 7,75 % :360 х13);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 4240 руб. 24 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 7,75 % составляют 30 руб. ( 4240,24 х7,75 % :360 х30);

ДД.ММ.ГГГГ с пенсии истца удержана сумма 4240 руб. 24 коп. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 7,75 % составляют 11 руб. ( 4240,24 х 7,75 % :360 х11 );

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты с учетом ключевой ставки 7,5 % составляют 17 руб. ( 4240,24 х 7,5 % : 360 х 17);

ДД.ММ.ГГГГ удержана с пенсии истца- 4240 руб. 24 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 7,5 % составляют 30 руб. ( 4240,24 х7,5 % :360 х 30);

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 751 руб.

В соответствии со ст.365 п.1 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2751 руб.

В иске ФИО1 к ООО «СеверпромГипс», учредителям- ФИО5, ФИО7, ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 2 234 112 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 393 руб. 24 коп. следует отказать.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчиков указанной денежной суммы истец ссылается на расписку-обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № К1, подписанную заместителем директора ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из содержания расписки- обязательства следует, что ООО «СеверпромГипс» принимает на себя исполнение обязательств по договору поручительства ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ФИО4 на сумму 1 950 000 руб. и гарантирует своевременное исполнение обязательств по уплате кредита своими финансово-имущественными активами.

Из доверенности подписанной директором ООО «СеверпромГипс» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СеверпромГипс» доверяет своему представителю ФИО10 право ведения переговоров, представления интересов, заключения договоров, составления и подписания любых других документов, связанных с исполнением договоров, платежных и расчетных документов, проведения взаиморасчетов. Доверенность действительная по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст. 308 п.3 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

Из материалов дела следует, что ООО «СеверпромГипс» не является стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, и по договору поручительства №-П от 18.12. 2013 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 Следовательно, ООО «СеверпромГипс» и его учредители не могут нести обязанности по кредитному договору и по договору поручительства. Кроме того, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ г., обязательство подписано заместителем директора ООО «СеверпромГипс» за пределами срока действия доверенности.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в этой части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что в данном случае имеют место имущественные правоотношения сторон, следовательно, отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса

Из материалов дела следует, что ФИО1 оплачены юридические услуги в сумме 3000 рублей, включая консультацию, составление искового заявления, ксерокопии документов, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что определением судьи Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4730 руб. ( при цене иска 176 510 руб.= 3200 + 2 % от суммы свыше 100 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 758 руб.70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 751 руб., расходы на юридические услуги – 3000 руб.

В иске ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В иске ФИО1 к ООО «СеверпромГипс», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств в сумме 2 234 112 руб. 46 коп. в счет погашения задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 393 руб. 24 коп., компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4730 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова