Решение № 2-6643/2017 2-6643/2017~М-4858/2017 М-4858/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-6643/2017




КОПИЯ

Дело № 2-6643/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Курбатовой Е.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 122 767 рублей 43 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 655 рублей 35 копеек, указав в обоснование, что между Банком и ФИО1 05.06.2014 заключен договор о карте № ..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет карты № .... В период с 11.06.2014 по 30.07.2014 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты в размере 190 388 рублей 42 копеек. Ответчик ФИО1, в свою очередь, обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере.

В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, 05.06.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого истец просила банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик была ознакомлена в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты на сумму 100 000 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязалась погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком.

В период с 11.06.2014 по 30.07.2014 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты в размере 190 388 рублей 42 копейки. За период с 16.07.2014 по 24.04.2015 на счет Банка от ответчика поступила сумма в размере 118 600 рублей 79 копеек.

Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 122 767 рублей 43 копейки, из которых сумма основного долга – 100 448 рублей 95 копеек, проценты – 11 418 рублей 48 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа – 5 600 рублей, комиссия за участие в Программе страхования клиентов – 5 050 рублей, комиссия за СМС-сообщение – 250 рублей. Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 122 767 рублей 43 копейки, возврат госпошлины 3 655 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья подпись Хафизова Р.Р.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ