Приговор № 1-226/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018

Дело № 1-226/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 16 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н., защитника - адвокатов Бурлуцкого Р.С., Пушкарева А.Г., Пушкарева А.А., подсудимых ФИО8, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца м<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 14.05.2018 года около 20 часов 20 минут, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов миграционных путях к местам нереста – сельди «Азово – Донской», запрещенной к добыче (вылову) любыми орудиями лова, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 24, 26, ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. «а» ст. 48 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 с изменениями и дополнениями от 29.11.2017, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ № 596, прибыл на акваторию реки Дон, расположенную на расстоянии 30 метров от пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, которая в период с 01.04.2018 по 31.05.2018, является миграционным путем к месту нереста видового состава «Азово – Донской» сельди, где без надлежащего на то разрешения, используя незаконное орудие лова «<данные изъяты>», длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм., лов рыбы которым, согласно п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293 запрещён, незаконно, установил в водоем вышеописанную рыболовную сеть, после чего убыл по месту проживания.

15.05.2018 около 06 часов 00 минут ФИО8 по предварительному сговору с ФИО9, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов миграционных путях к местам нереста – сельди «Азово – Донской», запрещенной к добыче (вылову) любыми орудиями лова, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 24, 26, ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. «а» ст. 48 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 с изменениями и дополнениями от 29.11.2017, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ № 596, из корыстных побуждений, прибыли на акваторию реки Дон, расположенную на расстоянии 30 метров от пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, которая в период с 01.04.2018 по 31.05.2018, является миграционным путем к месту нереста видового состава «Азово – Донской» сельди, где без надлежащего на то разрешения, используя незаконное орудие лова «<данные изъяты>», длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм., лов рыбы которым, согласно п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293 запрещён, незаконно, до 07 часов 15.05.2018, используя металлическую лодку с номером №, с мотором «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО9, стали вытаскивать рыбу, находящуюся в ранее установленной сети, а также саму сеть, на берег реки Дон, расположенный около пересечения переулка Первого и улицы Донской, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, при этом незаконно произвели вылов рыбы из реки Дон, которая, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000, квалифицируется и оценивается следующим образом: «сельдь Азово-Донская», в количестве 84 штук, стоимость 1 штуки - 150 рублей, чем причинили ущерб рыбным запасам на общую сумму 12600 рублей. При совершении указанного преступления ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч 3 УК РФ признал. От дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым он показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В настоящее время он нигде не работает и зарабатывает на жизнь путем различных подработок. Периодически, на протяжении нескольких лет, примерно один раз в месяц, он на моторной лодке «<данные изъяты>» с мотором «<данные изъяты>», выезжает на реку Дон, где ставит сети для ловли рыбы, а потом собирает рыбу, которую в последствии кушает. 14.05.2018 примерно в 20 часов 20 минут, он прибыл на берег реки «Дон» и поставил сети, чтобы выловить на них рыбу, а потом её собрать. После чего, он, поставил сети на участке реки «Дон», расположенном на левом берегу руки Дон, на расстоянии 200 метров от пересечения ул. Донская и пер. Первого, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, после чего отправился домой. 15.05.2018 примерно в 06 часов, он приехал на своем автомобиле «Фольцваген Транспортер», г/н № регион, к берегу реки Дон, который расположен недалеко от ул. Донская и пер. Первого, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где встретил своего знакомого ФИО9, который проживает недалеко от данного места, он знает ФИО9, около 10 лет, иногда они ловили совместно рыбу. В ходе разговора с ФИО9, он, предложил последнему вытащить рыбу с расставленных им накануне сетей, которую в последующем поделить, на что, ФИО9 согласился. Далее, он, совместно с ФИО9, на принадлежащей последнему моторной лодке <данные изъяты>», с мотором «<данные изъяты>», поехали и вытащили около 30 голов рыбы, и привезли её на берег реки, где сложили в полимерный тазик, который находился в его автомобиле. В этот момент ФИО9 сообщил ему, что заметил нескольких граждан, на расстоянии около 100 метров, которые смотрели за их действиями, при этом ФИО9 сказал ему, чтобы он ехал и вытаскивал сети самостоятельно, а ФИО9, будет наблюдать за действиями неизвестных. Они осознавали, что производят лов рыбы, который запрещен законом. Когда онм часть рыбы уже вытащили, он понял, что самостоятельно справится и поехал на лодке к установленной сети, где вытащил сеть с оставшийся рыбой и привез на берег реки, где стоял ФИО9 При этом они совместно с последним загрузили всю рыбу и сеть в полимерный тазик и поехали на его автомобиле к дому ФИО9, чтобы вытащить из сети рыбу и потом поделить. По пути следования на автомобиле, его остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить содержимое багажника его автомобиля, в этот момент он решил, раскаиваться и сообщил, что незаконно ловил рыбу совместно с ФИО9 и дал объяснение по данному факту, также в ходе составления протокола осмотра места происшествия была изъята рыба и сети, которые находились в багажнике. Свою вину он признает полностью, обязуется более подобных фактов не повторять, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.197-203, т. 3 112-115).

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч 3 УК РФ признал. От дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. В ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.

Свидетель Свидетель №10, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ ранее данные ими при производстве предварительного расследования, показал, что в рамках оперативно - профилактического мероприятия «Путина», им производился обширный круг оперативно- розыскных мероприятий с целью установления лиц, занимающихся незаконной ловлей водных биологических ресурсов, а также их пособников. 14.05.2018 ему поступила оперативная информация о том, что 15.05.2018 в утреннее время, на участке реки в районе пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, гражданин ФИО8 совместно с гражданином ФИО9, будут заниматься незаконной добычей водных биологических ресурсов на запрещенное орудие лова на миграционных путях к месту нереста. С целью проверки данной информации, он совместно с оперуполномоченным МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской старшим лейтенантом полиции Свидетель №8, оперуполномоченным МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции Свидетель №5, оперуполномоченным по ОВД МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Свидетель №7, заместителем начальника МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Свидетель №6, начальником отделения № 2 МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции Свидетель №4, направились к вышеописанному участку. 15.05.2018 в 06 часов, он совместно с вышеуказанными лицами, прибыли в район пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, и находились на расстоянии около 150 метров. При этом он увидел металлическую лодку с мотором, которая находилась по центру реки Дон, в которой находился ФИО8 и ФИО9. При этом, было видно, как последние затаскивали в лодку сети с рыбой. Также он увидел припаркованный возле берега реки Дон автомобиль «Фольцваген Транспортер», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. Было слышно, как ФИО9, громко кричал ФИО8, интересуясь уловом. Примерно через пять минут, после того как последние загрузили сети с рыбой в лодку, они подъехали к берегу реки, где совместно стали выгружать сети с рыбой и грузить в багажник вышеописанного автомобиля. Было слышно, как ФИО9 и ФИО8 ведут беседу о том, каким образом они будут делить улов. Далее, ФИО8 снова сел в лодку и поехал выгружать сети, а ФИО9, остался на берегу, при этом осматривался по сторонам. Он заметил, что ФИО9 стал вести себя настороженно, и стал смотреть в его сторону. В этот момент, поскольку было опасение, что ФИО8 и ФИО9, вместе сядут в лодку и вместе с уловом уедут по руслу реки Дон в неизвестном направлении, он совместно с прибывшими на место сотрудниками полиции, направились к просёлочной дороге, чтобы остановить автомобиль «Фольцваген Транспортер», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в котором будут ехать ФИО8 и ФИО9 уже с загруженной рыбой. Согласно полученной информации, улов, ФИО8 и ФИО9, должны были делить у последнего дома, и указанная проселочная дорога была единственной, которая вела к дому ФИО9. Примерно через пятнадцать минут, он увидел, как к нему приближается автомобиль «Фольцваген Транспортер», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находился ФИО8. При этом, Свидетель №8, взмахом руки попросил последнего остановить автомобиль, последний выполнил требование и вышел из автомобиля. Свидетель №8 представился и предъявил служебное удостоверение ФИО8, сообщил последнему, что в настоящее время проходит ОПМ «Путина», и попросил пояснить его и ФИО9 действия которые происходили на водоеме. При этом ФИО8 сказал, что все попались, и рассказал о том, что он с ФИО9, занимались незаконной добычей водных биологических ресурсов, а именно ловили рыбу «сельдь». ФИО9 также подтвердил сказанное ФИО8, и сознался в совершенном преступлении. Узнав о данном факте, Свидетель №8, сообщил о произошедшем дежурному ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», а также попросил прибыть на место зонального участкового уполномоченного полиции, для составления необходимых процессуальных документов. После чего, Свидетель №8, стал отбирать объяснения у ФИО8, в котором последний пояснил, что официально нигде не работает, из –за чего тому приходится ставить сети на участке реки Дон, и выловленной рыбой питаться. Также ФИО8 пояснил, что 14.05.2018 примерно в 20 часов, он встретится с ФИО9 и договорился с ним о том, что тот самостоятельно поставит сети на участке реки Дон, а утром они совместно соберут улов и поделят на двоих. 15.05.2018 в 06 часов, на берегу реки Дон, ФИО8 встретился с ФИО9, и они вместе сели в металлическую лодку с мотором и поехали проверять сети. Обнаружив улов, загрузили пойманную рыбу в лодку и выгрузили её на берег реки, после чего, ФИО9 сказал ФИО8, что видел двух подозрительных граждан вдалеке, и чтобы ФИО8, оставшийся сети загружал в лодку сам, что ФИО8 потом и сделал. Далее, ФИО8 сел в свой автомобиль совместно с ФИО9, и они поехали домой к ФИО9, чтобы поделить улов, так как на берегу делать это было опасно в данной ситуации. По дороге следования, отъехав около 50 метров от берега реки, ФИО8, остановили сотрудники полиции. ФИО8 сознался в совершенном преступлении и пожелал сотрудничать со следствием, так как надеется на менее низкое наказание. После отбора объяснения, ФИО8, ознакомился с записанным и поставил свои подписи в бланке. В ходе отбора объяснения у ФИО9, последний стал пытаться давать объяснение таким образом, чтобы в дальнейшем избежать уголовного наказания, ссылаясь на то, что тот не договаривался с ФИО8 о совместной добыче водных биологических ресурсов, и говорил о том, что он просто стоял на берегу и ничего не делал. Свидетель №8 отобрал у ФИО9 объяснение и предоставил ему, на котором тот расписался. 15.05.2018 примерно в 08 часов 30 минут, на место прибыл зональный участковый уполномоченный полиции ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» младший лейтенант полиции Свидетель №9, который составил два осмотра места происшествия, в ходе которых добровольно у ФИО11 и ФИО9, изъял орудие лова и 84 экземпляра рыбы, а также осмотрел берег реки Дон, и металлическую лодку с мотором, на которой последние ловили рыбу. После составления всех необходимых документов к Свидетель №8 снова подошел ФИО9, который стал интересоваться дальнейшим ходом проверки по данному факту, стал просить отпустить их. ФИО9 попросил еще раз дополнительно принять от него объяснение, так как тот обдумал произошедшее, и хочет рассказать правду. После чего, Свидетель №4, отобрал у ФИО9 объяснение, в котором последний сознался, что действительно договаривался с ФИО8 совместно выловить рыбу, ставил и снимал сети находясь в лодке на реке Дон, а также что действительно ФИО9 намеревался поделить улов с ФИО8. Однако по пути следования был остановлен сотрудниками полиции. После чего, ФИО12, ознакомился с составленным бланком и поставил свои подписи, после чего, ФИО9, собственноручно на указанном бланке написал, что ранее по договоренности с ФИО8, примерно раз в неделю, ставили сети в указанном районе, и незаконно добывали рыбу, после чего делили улов на двоих. Также ФИО9, написал собственноручно, что свою вину признает полностью, и в содеянном раскаивается, т.к. в действиях ФИО8 и ФИО9 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 256 УК РФ, указанный материал проверки был передан в дежурную части ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 3 л.д. 54-57).

Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, чьи показания также были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». 15.05.2018 примерно 07 часов, ему поступило сообщение от дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» майора полиции ФИО1 о том, что в х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, сотрудники МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области, задержали двух граждан с сетями и рыбой. Он обслуживает данную территорию, поэтому направился к указанному месту. 15.05.2018 примерно в 08 часов, он прибыл в район пересечения переулков Короткий и Корткий, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где встретил сотрудников МРО № 3 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области, а также гражданина ФИО9 и ФИО8, которые рассказали ему, что совместно на металлической моторной лодке с мотором на рыболовные сети словили рыбу, и направлялись домой к ФИО9, чтобы разделить улов. Однако были остановлены сотрудниками полиции. Поле чего, на место происшествия были приглашены двое граждан, для участия в ходе составления протоколов осмотра мест происшествий, а именно места где вышеуказанные граждане ловили рыбу, и непосредственно места, где находился улов. В присутствии вышеописанных лиц, ФИО8, достал из автомобиля «Фольцваген Транспортер», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован возле дороги, достал полимерный тазик, черного цвета в котором находилась рыболовная сеть с рыбой. В последствии было установлено, что ФИО8 и ФИО9 выловили 84 экземпляра рыб. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, и указанная рыба была помешена в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана прозрачной лентой, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», где все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к берегу реки Дон, расположенному около улицы Донской и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена поверхность реки Дон, берег реки Дон, и металлическая лодка с мотором, на которой со слов, ФИО8 и ФИО9, они совместно ставили сети и впоследствии выловили 84 экземпляра рыбы, которая ранее была изъята сотрудниками полиции (т. 3, л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования, показал, что о том, что он работает главным ихтиологом ФГБУ «АзНИИРХ» Веселовский пост государственного мониторинга с 2006 года. Согласно статьи 23 «Правил любительского и спортивного рыболовства» утвержденных приказом Азоврыбвода № 141 от 20.07.1989 года на основании приказа Минрыбхоза СССР № 187 от 13.04.1963 года и действующего до настоящего времени, с 1 апреля по 31 мая лов рыбы запрещен в водоемах Азовского бассейна, являющегося местами нереста и миграционными путями, в который входят, в частности, реки Дон, Грушевка, ФИО13 всеми орудиями лова. Изъятое сотрудниками полиции 15.05.2018 года у ФИО8 и ФИО9 плавная жаберная сеть, длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм.. Согласно ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013г., является запрещенным орудием лова и применение данного орудия лова при любительском и спортивном рыболовстве запрещено. Представленная ему на осмотр и оценку рыба, изъятая сотрудниками полиции у ФИО8, ФИО9 является: «Азово-Донская сельдь», не занесенная в Красную книгу Российской Федерации в количестве 84 экземпляров. Согласно Постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года «Об изменения такс для исчисления размера изыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» и Постановления Правительства Ростовской области от 31.12.2015 года за № 228 - установлены таксы для исчисления размера ущерба за один экземпляр, независимо от веса и размера, согласно которых ущерб от вылова «Азово-Донской сельди», не занесенной в Красную книгу Российской Федерации в количестве 84 экземпляров, стоимостью 150 рублей за один экземпляр, составил 12 600 рублей. Своими действиями, ФИО8 и ФИО9 причинили ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 12600 рублей, так как производили вылов на участке реки Дон, в районе х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, который является миграционным путем к месту нереста указанной рыбы (т. 3 л.д. 97-99).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования, показал, что 15.05.2018 примерно в 07 часов, он, находился на берегу реки Дон, расположенном неподалеку от пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где собирался ловить рыбу, на принесенную с собой удочку. Однако увидел большое количество граждан, рядом с которыми стоял сотрудник полиции в форменной одежде, он решил не осуществлять лов рыбы, и поинтересоваться у того о законности данного действия. Когда он подошел к сотруднику полиции он представился как участковый уполномоченный полиции Свидетель №9, при этом сообщил ему, что в настоящее время идет нерест рыбы и ловить на запрещенное орудие лова, а также рыбу, которая рестится - запрещено. Сотрудник полиции попросил его участвовать в качестве понятого при составлении протоколов осмотров мест происшествия, а именно место где граждане незаконно добывали рыбу, а также место, где находился улов, который последние добыли. Данные участки местности расположены около пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого, который так же согласился принять участие в данном мероприятии. Он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к участку местности, размером 4х8 метров, расположенный около пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где увидели, автомобиль «Фольцваген Транспортер», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе составления протокола осмотра места происшествия гражданин, который представился ФИО8, открыл багажное отделении указанного автомобиля, где он увидел находящийся там полимерный тазик, черного цвета, в котором находилась рыболовная сеть, в которой находилась рыба. После чего ФИО8 выгрузил данный тазик на землю и вытащил из тазика сеть и рыбу, в ходе подсчета было установлено, что в данной сети находилось 84 экземпляра рыб. Далее, сотрудниками полиции указанная рыба в количестве 84 экземпляров, была помещена в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана отрезком прозрачной ленты, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», где все участвующие лица поставили свои подписи. Вышеописанная рыболовная сеть, которая также была помещена в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана отрезком прозрачной ленты, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», где все участвующие лица поставили свои подписи. При этом ФИО8 и ФИО9 пояснили, что указанную рыбу они совместно выловили на рыболовные сети, которые ранее ставили с моторной лодки на участке реки Дон. После чего, он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к участку местности, размером 30х30 метров, расположенному на берегу реки Дон, около пересечения улицы Донская и переулка Первый, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, где увидели, металлическую лодку с мотором, которая была пришвартована к берегу. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, ФИО8, сообщил, что он на данной лодке совместно с ФИО9 ставили сети и выловили в последующем ранее изъятую рыбу в количестве 84 экземпляров. Также ФИО9 сообщил, что вышеописанная лодка принадлежит ему, и что действительно он с ФИО8 на данной лодке ставили сети и выловили в последующем ранее изъятую рыбу в количестве 84 экземпляров. В ходе составления протокола осмотра места происшествия указанная металлическая лодка с мотором была изъята сотрудниками полиции и опечатана бумажными бирками с оттисками печати № 1 ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», где все участвующие лица поставили свои подписи, при этом данная лодка была возвращена под сохранную расписку ФИО9. (т. 3, л.д. 104-106).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования ( т. 3 л.д. 93-95).

Кроме того, вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 подтверждается следующими письменными доказательствами :

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.05.2018, согласно которому УУП ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» капитан полиции ФИО2, излагает следующее: 15.05.2018 около 07 часов 00 минут, ФИО8, совместно с ФИО9, находясь на реке Дон, в районе х. ФИО10. При помощи запрещенного орудия лова «<данные изъяты>» осуществили незаконный лов рыбы на металлической лодке с мотором «<данные изъяты>» №, при этом выловили рыбу в количестве 84 штук вида сельдь, причинив при этом ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 12600 рублей, согласно справки № от 15.05.2018 ФГБНУ «АзНИИРХ» (т. 1, л.д. 3);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018 года, согласно которому 15.05.2018 года период времени с 08 часов 40 минут по 10 часов 05 минут, с участием понятых: Свидетель №2, ФИО3, участвующих лиц: ФИО8, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №5, был осмотрен участок местности, размером 4х8 метров, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО10, пересечение переулка Первого и переулка Короткий, где было изъято: 84 штуки ВБР, которые были пакованы в пять полимерных пакетов синего цвета; сеть, которая была упакована в полимерный пакет синего цвета (т.1, л.д. 10-14);

-протоколом осмотра предметов от 16.05.2018 г., согласно которому 16.05.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, в помещении внутреннего двора «ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: <адрес> была осмотрена <данные изъяты> сеть, длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм., изъятая в ходе протокола осмотра места происшествия 15.05.2018 у ФИО8 и ФИО9 по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО10, пересечение переулка Первого и переулка Короткий (т.1, л.д. 35-39);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.05.2018 г., согласно которому, <данные изъяты> сеть, длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм., была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 40);

- вещественное доказательство: <данные изъяты> сеть, длиной 75 метров, высотой 4 метра, размер ячейки 32 мм. – сдана 31.05.2018 г. в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» (т.1, л.д. 41);

- справка № от 15.05.2018 Веселовского поста службы государственного мониторинга ФГБНУ «АзНИИРХ», согласно которой участок реки Дон, в районе <адрес>, является миграционным путем к месту нереста сельди «Азово-Донской», которая, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000, квалифицируется и оценивается следующим образом: «сельдь Азово-Донская», в количестве 84 штук, стоимость 1 штуки - 150 рублей, на общую сумму 12600 рублей (том № 1, л.д. № 22);

- накладная № от 15.05.2018, выданная ИП ФИО4, согласно которой 15.05.2018 была принята рыба «сельдь Азово-Донская» в количестве 84 штук (т.1, л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018 года, согласно которому 15.05.2018 года период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 58 минут, с участием понятых: Свидетель №2, ФИО3, участвующих лиц: ФИО8, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №5, был осмотрен участок местности, размером 30 х 30 метров, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО10, пересечение переулка Первого и улицы Донской, где была изъята лодка металлическая с номером № мотор «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 15-19);

- сохранная расписка от 15.05.2018 года, согласно которой 15.05.2018г. ФИО9 получил от сотрудника полиции Свидетель №9 лодку металлическую с мотором «<данные изъяты>» №, и обязался сохранить лодку до окончания расследования (т.1, л.д. 20);

- протоколом выемки от 04.07.2018 г., согласно которому 04.07.2018 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, на участке берега реки Дон, расположенном около пересечения переулка Первый и улицы Донской, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, у подозреваемого ФИО9, с участием защитника Крицкого А.И - была изъята металлическая лодка с номером №, с мотором «<данные изъяты>», которая не опечатывалась и не упаковывалась (т.3, л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2018 г., согласно которому 04.07.2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, на участке берега реки Дон, расположенном около пересечения переулка Первый и улицы Донской, х. ФИО10, Октябрьского района, Ростовской области, была осмотрена металлическая лодка с номером №, с мотором «<данные изъяты>», изъятая в ходе протокола выемки от 04.07.2018 у ФИО9. (т. 3, л.д. 74-76);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.07.2018 г., согласно которому, металлическая лодка с номером №, с мотором «<данные изъяты>», была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3, л.д. 77);

- вещественное доказательство: металлическая лодка с номером №, с мотором «<данные изъяты>» – передана на ответственное хранение ФИО9 (т. 3, л.д. 78-79)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.05.2018, согласно которому был рассекречен диск «DVD-R» №с, который содержит сведения имеющие значения для настоящего уголовного дела (т.1, л.д. 46);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.05.2018, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий: диск «DVD-R» №с, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.05.2018, были направлены в МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1, л.д. 71-72);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.05.2018, согласно которому был рассекречен диск «DVD-R» №с, который содержит сведения имеющие значения для настоящего уголовного дела (т.1, л.д. 74);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.05.2018, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий: диск «DVD-R» №с, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.05.2018, были направлены в МУ МВД России «Новочеркасское» (т.1, л.д. 76-77);

- протоколом прослушивания аудиозаписей от 21.05.2018, согласно которому 23.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, в кабинете № здания № по <адрес> в <адрес>, были прослушаны компакт диски: «DVD-R (Smart Track 81c), DVD-R (Smart Track 82c), предоставленные с постановлениями о предоставлении результатов ОРД (т. 1, л.д. 129-135);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2018 г., согласно которому, компакт диск «DVD-R Smart Track №c», компакт диск «DVD-R Smart Track №c», были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 136-137);

- вещественными доказательствами: компакт диск «DVD-R Smart Track №c», компакт диск «DVD-R Smart Track №c», 06.06.2018 года изъяты старшим следователем ОРП на ТО ОП № СУ МУ МВД России «Новочеркасское» майором полиции ФИО5, согласно протокола выемки от 06.06.2018, т.к. имеют доказательное значение по уголовному делу № возбужденному в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 285 УК РФ (т. 1, л.д. 248-251).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении инкриминируемого им преступления доказана.

Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых ФИО8 и ФИО9 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ по признаку : незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, вина ФИО8 и ФИО9 подтверждается протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, а также другими данными, содержащимися в оглашенных и исследованных материалах дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 ч 3 УК РФ подсудимыми ФИО8 и ФИО9 совершено умышленное средней тяжести преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами, суд признает то, что ФИО8 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, его активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, а также полное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами, суд признает то, что ФИО9 положительно характеризуется по месту жительства, а также полное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО8 и ФИО9, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимым ФИО8 и ФИО9, суд учитывает, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, которые впервые совершили преступление средней тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоят, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместили ущерб, наличие у ФИО8 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

С учетом фактических обстоятельств, преступления, совершенного ФИО8 и ФИО9 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Назначение подсудимым лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительного вида, предусмотренного санкцией ч.3 ст.256 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

Вещественные доказательства: плавную жаберную сеть длиной 75 м, высотой 4 м, размер ячейки 32мм, орудие лова «одна сеть рыболовная», орудие лова « четыре сети рыболовные», орудие лова «семь сетей рыболовных с поплавками», орудие лова «восемь сетей рыболовных с поплавками», орудие лова «восемнадцать жаберных рыболовных сети», орудие лова «рыболовные сети», средства для лова биологических ресурсов – раков «<данные изъяты>» в количестве 9 шт., орудие лова «Пять рыболовных сетей, которые упакованы, опечатаны в полимерные пакеты хранятся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» уничтожить, лодку металлическую с мотором «<данные изъяты>» № считать возвращенной ФИО9, а компакт диск «DVD-R » SmartTrack №-с, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, компакт диск «DVD-R SmartTrack №-с», содержащий аудиозаписи телефонных переговоров хранить при уголовном деле в соответствии со ст.81 УПК РФ ( т.1 л.д. 41, т. 2 л.д. 249-251, т. 3 л.д.13-18, 78-79).

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного ФИО8 и ФИО9 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденных ФИО8 и ФИО9.

Вещественные доказательства: плавную жаберную сеть длиной 75 м, высотой 4 м, размер ячейки 32мм, орудие лова «одна сеть рыболовная», орудие лова « четыре сети рыболовные», орудие лова «семь сетей рыболовных с поплавками», орудие лова «восемь сетей рыболовных с поплавками», орудие лова «восемнадцать <данные изъяты> сети», орудие лова «рыболовные сети», средства для лова биологических ресурсов – раков «<данные изъяты>» в количестве 9 шт., орудие лова «пять рыболовных сетей», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» уничтожить, лодку металлическую с мотором «<данные изъяты>» № считать возвращенной С.А.СБ., а компакт диски «DVD-R » SmartTrack №-с» и «DVD-R SmartTrack №-с», содержащие аудиозаписи телефонных переговоров при хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения ФИО8 и ФИО9 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись Боклагова С.В.