Решение № 2А-393/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-393/2017

Дело № 2а-393/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.07.2017 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино в упрощенном порядке административное дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Томской области к ФИО1 Н.Г.О. о взыскание обязательных недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец указывает, что ФИО1 Н.Г.О. являясь собственником транспортных средств, и который не оплатил исчисленный истцом за /дата/ транспортный налог в добровольном порядке. Также истцом были исчислены пени по транспортному налогу в размере 200,94 руб. за /дата/ Поскольку судебный приказ был отменен, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по Томской области (далее Межрайонная ИФНС России по Томской области) обратилось в суд за взысканием с ответчика транспортного налога, пени.

Представитель истца, будучи извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 Н.Г.О. в судебном заседании не явился.

Частью 1 и 5 ст. 96 КАС РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Ответчику суд направлял заказным письмом с уведомление копию определения, копию искового заявления, извещение на судебное заседание.

Указанные письма возвращены в Асиновский городской суд за истечением срока хранения.

С учетом того, что суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика по адресу его проживания и регистрации: , который в почтовое отделение за судебным извещением не явился, следовательно, судом расценивается данное обстоятельство, как отказ от получения повестки, т.к. доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили его возможности получить судебную повестку, суду не было представлены.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленный письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ связывает наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо и прекращение обязанности по уплате транспортного налога с момента снятия с регистрационного учета транспортного средства.

Ответчик является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили легковые /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

, Год выпуска /дата/ Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

, Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые, Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

, Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

, Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

Год выпуска /дата/ Дата регистрации права /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые,

, Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые, , Дата регистрации права /дата/ 0:00:00

Автомобили легковые, Дата регистрации трава /дата/ 0:00:00, Дата утраты права /дата/ 0:00:00

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, п. 2 ст. 8 Закона № уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002г. № 77-03 «О транспортном налоге» сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области ответчику было предложено добровольно уплатить транспортный налог, что подтверждено налоговыми уведомлениями №, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога истец, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислил ответчику пени в общей сумме 200,94 руб. Расчет проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены: требование № от /дата/, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога за и сумму пени в срок до /дата/, требование № от /дата/, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога и пени в срок до /дата/, требование № от /дата/, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога и пени в срок до /дата/,

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ИФНС России по Томскому району Томской области обратилась к мировому судье судебного участка № Асиновского судебного района Томской области с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также по пене за несвоевременную уплату транспортного налога. Мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ № от /дата/, который был отменен определением от /дата/.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика подлежит взыскания сумма в размере 400 руб., в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст.ст. 175-177,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Томской области удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Томской области с ФИО1 Н.Г.О., проживающему по адресу: , сумму задолженности в размере 6 004,94 руб., из которых:

5 804 руб. – транспортный налог;

200,94 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 Н.Г.О. в доход бюджета муниципального образования «Асиновский район» в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд .

Судья: Т.С. Симагина