Решение № 2-3987/2018 2-3987/2018~М-4337/2018 М-4337/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3987/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-3987/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика по кредитному договору ... от *** задолженность в размере 138046,65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 125874,80 руб., на срок 731 день, под 36% годовых. Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 138046 рублей 65 копеек. Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредиту ответчиком произведен *** Последний платеж согласно графику платежей должен был быть произведен *** Учитывая, что срок исковой давности по каждому периодическому платежу исчисляется отдельно, срок исковой давности по всем платежам истек *** С настоящим иском истец обратился в суд ***, то есть с пропуском срока исковой давности. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен ***, то есть также за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ***. Судья: О.В.Мотошкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |