Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-322/2019

№ 2-322/2019

УИД: 26RS0008-01-2019-000352-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 11 апреля 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.Р.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с Г.Р.И. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 998 200 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, ДД.ММ.ГГГГ кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 993906 рублей 68 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 865853 рублей 24 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 114744 рублей 60 копеек, неустойки в сумме 13308 рублей 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством почты. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 общих условий кредитования. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у Г.Р.И. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Истцом, при подаче искового заявления, понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 13139 рублей 07 копеек.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.Р.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993906 рублей 68 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 865853 рублей 24 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 114744 рублей 60 копеек, неустойки в сумме 13308 рублей 84 копеек и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» с Г.Р.И., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.Р.И., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13139 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик Г.Р.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Г.Р.И. заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на сумму 998 200 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,9% годовых.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с момента подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.

Банком условия договора исполнены, денежные средства в сумме 998 200 рублей перечислены на счет Г.Р.И.

П. 6 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов по ним.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 6 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов по ним.

П. 8 кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика либо третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п.п.3.1 общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Г.Р.И. с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов не выполняет.

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России», заемщику Г.Р.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Однако, требование банка Г.Р.И. до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Г.Р.И. имеется задолженность в размере 993906 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по неустойке составляет 13308 рублей 84 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 6859 рублей 59 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность в сумме 6449 рублей 25 копеек, проценты за кредит в сумме 114744 рублей 60 копеек, в том числе просроченные в сумме 114744 рублей 60 копеек, ссудная задолженность в сумме 865853 рублей 24 копеек, в том числе просроченная в сумме 865853 рублей 24 копеек.

Согласно п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) истец имеет право требовать с ответчика неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Г.Р.И. с данными условиями кредитного договора был ознакомлен, поставив свою подпись в кредитном договоре.

В связи с этим, данное условие договора, не может быть признано как нарушение прав Г.Р.И., так как названным условием сторонами была установлена ответственность заемщика за нарушение денежного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования в части взыскания неустойки в размере 13308 рублей 84 копеек (на просроченные проценты в сумме 6859 рублей 59 копеек, на просроченную ссудную задолженность в сумме 6449 рублей 25 копеек).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, принимая во внимание, что Г.Р.И. как заемщик по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение кредита и уплату ежемесячных сумм, суд признает данное обстоятельство существенным нарушением условий заключенного сторонами договора и основанием для расторжения кредитного договора, суд принимает решение об удовлетворении требований в этой части иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 13139 рублей 07 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.Р.И. - удовлетворить.

Взыскать с Г.Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993906 рублей 68 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 865853 рублей 24 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 114744 рублей 60 копеек, неустойки в сумме 13308 рублей 84 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» с Г.Р.И..

Взыскать с Г.Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13139 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2019 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров