Приговор № 1-135/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020

Дело № 1-135/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2020 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- 10 августа 2020 года Снежинским городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; неотбытый срок обязательных работ составляет 280 часов, неотбытый срок дополнительного наказания составляет составляет 1 год 9 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения как лицо, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имеет судимость по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 10.08.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.08.2020.

Имея указанную судимость ФИО1 вновь, 02.10.2020 года около 03.13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на 1-м километре автодороги «Раскуриха – Снежинск» на территории г.Снежинска Челябинской области, где был задержан сотрудниками полиции. Состояние алкогольного опьянения установлено наличием 1,037 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, согласно акту проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что 01.10.2020 года употреблял спиртные напитки в гараже, ремонтировал при этом свой автомобиль «<данные изъяты>», после чего около 02.30 час. 02.10.2020 года сел за руль указанного автомобиля, поехал от гаража в сторону садоводческого кооператива «Раскуриха», где был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем. Инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, он согласился. Освидетельствование показало алкогольное опьянение с результатом 1,037 мг/л, с чем согласился. Водительского удостоверения не имеет, права управления транспортными средствами не имеет. (л.д. №)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 - сотрудник ДПС показал о том, что около 03 часов 02 октября 2020 года в ходе несения службы вместе с инспектором ФИО10. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, кожные покровы лица были красные и др.. Предложил ему в присутствии понятых пройти освидетельствование на месте, на что тот согласился. В присутствии двух понятых с помощью алкотектора было проведено освидетельствование, которое выявило наличие 1,037 мг/л алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, т.е. состояние опьянения. Был составлен соответствующий акт.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, данные в ходе дознания свидетелем ФИО6 – инспектором ДПС, аналогичные показаниям ФИО5, (л.д.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.10.2020 года осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, на 1-ом километре автодороги «Снежинск-Раскуриха» (л.д. №).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 отстранен от управления указанным автомобилем 02.10.2020 года в 03.25.(л.д.№

Согласно чеку прибора и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых 02.10.2020 года в 03.39 установлено состояние опьянения у ФИО1 – 1,037 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Имеется запись о том, что с актом освидетельствования ФИО1 согласен. (л.д.№)

Приобщена копия свидетельства о поверке алкотестора – действителен до 21.07.2021 года. (л.д.№)

Согласно копии приговора от 10.08.2020 года Снежинского горсуда Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.08.2020 года (л.д. №).

Приобщены положительные характеристики ФИО1 с места работы, с места жительства. (л.д.№).

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее.

Освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 было проведено в соответствии с п.п.4-9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления, указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение…..», утвержденные постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далее по тексту «Правила..»). А именно оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства – инспектором ДПС ОМВД РФ по г.Снежинску в присутствии двух понятых с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, с составлением соответствующего акта, с которым подсудимый был согласен. Поскольку при освидетельствовании было установлено наличие абсолютного спирта в концентрации превышающим возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством РФ, а именно превышающим 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ), то у ФИО1 доказано состояние алкогольного опьянения при управлении автомобилем.

В связи с наличием у подсудимого судимости по приговору от 10.08.2020 года за аналогичное деяние, деяние совершенное ФИО1 подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Квалифицирующий признак субъекта преступления как лица, подвергнутому административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения подлежит исключению из обвинения как излишний, т.к. по этому квалифицирующему признаку ФИО1 был судим приговором от 10.08.2020 года.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> признание вины, положительные характеристики, занятие общественно-полезным трудом (ч.2 ст.61 УК РФ). Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкцией ст.264.1 УК РФ основное наказание предусмотрено в виде штрафа, обязательных, принудительных работ и лишение свободы. ФИО1 совершил преступление, отбывая наказание по приговору от 10.08.2020 года за аналогичное преступление, менее чем через три месяца после вступление его в силу. Это свидетельствует о том, что он не желает встать на путь исправления, предыдущее наказание в виде обязательных работ оказалось недостаточным для его исправления. При таких обстоятельствах цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершение новых преступлений может быть достигнуты только при назначении основного наказания в виде реального лишения свободы, оснований для условного осуждения нет. Также отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства для применения правил ст.64 УК РФ: назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ – срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. ФИО1 подлежит также назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом приговора от 10.08.2020 года окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ, с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания подлежит в колонии-поселении.

Поскольку на ФИО1 каких-либо имущественных взысканий не наложено, арест на его имущество – автомобиль, подлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

С учетом наказания по приговору от 10.08.2020 года окончательно по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначить ФИО1 наказание с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 (три) года.

Следовать в колонию-поселение ФИО1 самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа Уголовно-исполнительной системы, куда направить копию приговора по вступлению его в силу для выдачи предписания.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования к месту отбытия наказания как один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - <данные изъяты>

Отменить арест на имущество ФИО1 – <данные изъяты>.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: