Решение № 2-210/2021 2-210/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-210/2021

№ 2-210/2021

61RS0061-01-2021-000173-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов и судебных расходов по оплате юридических услуг,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности индивидуального предпринимателя ФИО2 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов и судебных расходов по оплате юридических услуг, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа №. По условиям данного договора ФИО3 предоставлена сумма займа в размере 6 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2,0% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договорузайма от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы индивидуальному предпринимателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договорузайма от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью. В правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» указано, что Акцепт Заявления Клиента - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных им в Заявлении. Акцепт правил - выполнение физическим лицом (потенциальным Клиентом, Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к правилам. Так, согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировалась на сайте www.smsfmance.ru. и подала заявку на получение займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Задолженность ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 459 рублей, из которых 6 000 рублей - задолженность по основному долгу; 149 061 рубль - проценты, установленные договором, из расчета 2,0% в день; 3 408 рублей - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа; 990 рублей – штрафы. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2,0% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 061 рубль, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2,0% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 398 рублей, договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей и расторгнуть договор займа.

В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца - индивидуальный предприниматель ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело без участия истца ФИО1 (л.д. 134).

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, отказать в удовлетворении исковых требований, применив исковую давность, так как срок исковой давности истек в 2019 году (л.д. 153).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы данного дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из правовой позиции ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа №. По условиям данного договора ФИО3 предоставлена сумма займа в размере 6 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2,0% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № МФО/ЭФ, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы индивидуальному предпринимателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №/ИП согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 (л.д. 13, 43-47, 48-50, 54-58, 87-89, 94-103, 113-122, 123-127, 128-132).

Согласно справке генерального директора ООО МФК «СМСФИНАНС» о состоянии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является клиентом ООО МФК «СМСФИНАНС» с ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения договора займа и перечисления средств – ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 6 000 рублей, срок займа – 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. После ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ФИО3 не поступало (л.д. 14).

В связи с чем требование ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности является правомерным.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, а именно течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворению не подлежат, в связи с пропущенным сроком исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 в лице представителя по доверенности индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов и судебных расходов по оплате юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов