Решение № 2-2001/2021 2-2001/2021~М-1380/2021 М-1380/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2001/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0005-01-2021-002785-09 Дело №2-2001/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года г. Дмитров Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Харашкевичу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к Харашкевичу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде основного <данные изъяты>, непогашенных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>, а также просит о взыскании проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> месяцев; ответчик обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Харашкевич ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил. Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком Харашкевичем ФИО11 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов; неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора). Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику перечислены денежные средства в сумме 1 185 000 рублей, тогда как ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал условия договора в части возврата сумм в погашение кредита и сроков, что подтверждается выпиской по счету ответчика, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг <данные изъяты> копейки, непогашенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, истцом начислена неустойка (пени) по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> копеек. Размер задолженности подтверждается представленными в дело расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, ответчиком расчет задолженности не оспорен, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, поскольку он основан на положениях закона и условиях кредитного договора. Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд принимает во внимание, что заключенным сторонами договором предусмотрен возврат займа по частям, и сроки возврата частей займа ответчиком нарушены, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Истцом заявлены к взысканию суммы основного долга в размере <данные изъяты>, непогашенных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек. С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: суммы основного долга <данные изъяты>, непогашенных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> 15 копеек. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, на сумму основного долга с даты – ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного возврата основного долга включительно на сумму основного долга начисляются проценты в <данные изъяты> годовых, поэтому требования истца в части взыскания процентов до полного погашения суммы основного долга за пользование кредитом, суд также находит подлежащими удовлетворению. С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объёме, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, почтовых расходов в <данные изъяты> Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,98,194-198,235 ГПК РФ, Иск Банка «Возрождение» (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с Харашкевича ФИО12 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга <данные изъяты> Взыскать с Харашкевича ФИО13 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде непогашенных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга включительно. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Дмитровского городского суда Ланцова А.В. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк "Возрождение" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Ланцова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|