Постановление № 5-103/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-103/2021

Дело № 5-103/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Эгвекинот 25 июня 2021 года

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., с участием заместителя прокурора <...> Чукотского автономного округа ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <...>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 допустила оскорбление Потерпевший №1, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<...> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 43 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «Залив Креста», расположенного по адресу: <...>, пгт Эгвекинот, <...>, Чукотский автономный округ, в ходе словестной ссоры, высказала в адрес Потерпевший №1 слова оскорбления в нецензурной и неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем унизила честь и достоинство последней.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала и пояснила, что она Потерпевший №1 не оскорбляла, а только попросила её предъявить паспорт при покупке спиртного.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, полагавшего привлечь ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении <...> следует, что <...> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 43 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «Залив Креста», расположенного по адресу: <...>, пгт Эгвекинот, <...>, Чукотский автономный округ, в ходе словестной ссоры, высказала в адрес Потерпевший №1 слова оскорбления в нецензурной и неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем унизила честь и достоинство последней (л.д. 2-3).

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении, в частности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2-3), рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот ЛМА (л.д.8), постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки от <...> (л.д.9), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что <...> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 43 минут в помещении магазина ООО «Залив Креста», расположенного по адресу: <...>, пгт Эгвекинот, <...>, Чукотский автономный округ, ФИО2 высказала в ее адрес нецензурные слова оскорбительного содержания, чем унизила ее честь и достоинство (л.д.11-12, 40-41), объяснениями свидетеля СМН, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что <...> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 43 минут в помещении магазина ООО «Залив Креста», расположенного по адресу: <...>, пгт Эгвекинот, <...>, Чукотский автономный округ, ФИО2 высказала в адрес Потерпевший №1 оскорбительные нецензурные слова (л.д.13-14, 42-43), заключением эксперта от <...> № <...>, из которого следует, что словесные высказывания ФИО2 в адрес Потерпевший №1, содержащие нецензурные слова, носят оскорбительный характер, являются языковой формой унижающей честь и достоинство последней (л.д.27-30).

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем СМН, судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что высказанные ФИО2 в адрес Потерпевший №1 слова и выражения носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Высказывания в адрес человека нецензурных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и соответствуют установленным судьей обстоятельствам.

На основании изложенного, действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно пункту 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, подлежащего зачислению: КБК 1 16 01051 01 9000 140, получатель – УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь (Прокуратура Чукотского автономного округа), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 870901001, БИК 017719101, расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Анадырь Банка России, ОКАТО 77401000000.

Разъяснить ФИО2, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.В. Реутова