Решение № 12-59/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 12-59/2023Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 12-59/2023 по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года г.Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М., при секретаре Домниной О.А. с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 12 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит принятое по делу постановление отменить, производство по данному делу прекратить, поскольку о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ ей стало известно 24 августа 2023 года, и 25 августа 2023 года она оплатила назначенный ей штраф. В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своей жалобы. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением начальника МРИФНС России №22 по Саратовской области от 17 марта 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 18 апреля 2023 года. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, ФИО1 административный штраф не уплачен. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 августа 2023 года (л.д. 3); постановлением о назначении административного наказания № от 17 марта 2023 года с отметкой о вступлении в законную силу (л.д.9); уведомлением о составлении протокола от 24 июля 2023 года (л.д.5) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не оплатила штраф в установленные сроки, в связи с тем, что не получала никаких документов из МРИ ФНС РФ №22 по Саратовской области, являются несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела. На основании частей 1 и 3 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Как следует из материалов дела постановление начальника МРИФНС России № по Саратовской области о назначении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей было направлено ей заказным письмом с уведомлением (л.д. 10, 11). В ходе рассмотрения данного дела должностным лицом МРИФНС России № по Саратовской области, также направлялись в адрес ФИО1 уведомление о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5, 6-7, 8), а также протокол об административном правонарушении (л.д. 6), что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Почтовая корреспонденция не была получена ФИО1 и возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не усматривается. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Н.М. Королева Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |