Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Дело № 2-1017/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации города Сокола о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности бабушке истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником ФИО2, что установлено решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на отсутствие возможности оформить свои права на объект недвижимости во внесудебном порядке ФИО3 просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Сокола.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Сокола в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что администрация города Сокола является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку нет спора о праве. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорные объекты недвижимости в реестре федеральной собственности не числятся, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату заключения договора Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривающий обязательную регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной регистрационный службы, не действовал, вступил в силу с 31 января 1998 года, при этом в силу положений части 1 статьи 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 является наследником ФИО2, за ним признано право собственности на принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1373 кв.м с кадастровым №.

Иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации города Сокола о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 августа 2017 года.