Решение № 2-2023/2019 2-2023/2019~М-1740/2019 М-1740/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2023/2019

УИД 16RS0036-01-2019-002444-13

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу

№ 2-2023/2019Альметьевского городского суда РТ

дело № 2- 2023/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Уденеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ответчиком и АО «Связной Банк» 23 апреля 2012 года заключен кредитный договор №S_LN_3000_412340, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 121 832 рублей 67 копеек.

24 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требований 1С-Ф.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 636 рублей 65 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 23 апреля 2012 года заключен договор кредита, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту лимитом задолженности (л.д. 7).

Как видно из представленной истцом расчета задолженности, ответчик систематически не исполнял обязанности по внесению ежемесячной оплаты.

24 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключено соглашение об уступке прав требований1С-Ф(л.д. 7-18).

ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 33).

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора по состоянию с 10 марта 2013 года по 24 апреля 2015 года составляет 121 832 рубля67 копеек, из которых: основной долг – 74 914 рублей 73 копеек, проценты на непросроченный основной долг –43 877 рублей 94 копеек, комиссии – 790 рублей, штрафы – 2250 рублей.

Расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании заявленной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 636 рубля 65 копеек подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 10 марта 2013 года по 24 апреля 2015 года составляет 121 832 рубля 67 копеек, из которых: основной долг – 74 914 (семьдесят четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 73 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 43 877 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 94 копеек, комиссии – 790 (семьсот девяносто) рублей, штрафы – 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублейи сумму в возврат уплаченной госпошлины 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>