Решение № 2А-109/2018 2А-109/2018~М-37/2018 М-37/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-109/2018

Дело №2а-109/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 7 февраля 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д.,

представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование указано, что ФИО2 судим 21 сентября 2011 года Октябрьским районным судом г. Омска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №43 Кировского административного округа г. Омска от 21 сентября 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобождён 20 марта 2013 года по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения.

Так, 13 июля 2017 года постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному штрафу.

15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ФИО2 административный надзор сроком на один год с момента вступления в законную силу решения суда и установить ему следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с момента вступления в законную силу решения суда, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Однако по состоянию здоровья просил установить одну явку в месяц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Писарчук М.Д., полагавшей ходатайство частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.п.1-2 ч.1 ст.1, и п.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 21 сентября 2011 года Октябрьским районным судом г. Омска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №43 Кировского административного округа г. Омска от 21 сентября 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобождён 20 марта 2013 года по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения.

Согласно материалам дела, 13 июля 2017 года постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному штрафу (л.д.14-15).

15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.16-17). Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 года) судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 21 сентября 2011 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 19 марта 2019 года. Следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора определяются следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

3) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

4) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор на лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО2, суд считает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а не два, как об этом ходатайствует административный истец.

С учётом личности ФИО2, административный надзор необходимо установить на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <дата> года рождения, <...>, административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО2 в указанный период следующие административные ограничения:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Матвеев С.М.