Решение № 12-334/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 12-334/2025

копия

УИД 16MS0№-63

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>б

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

посредством видеоконференцсвязи рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он находился в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> Б, ждал такси, чтобы уехать домой, ему стало плохо, он упал в обморок, событие произошедшие в дальнейшем не помнит. Отмечает, что у него часто возникают головные боли, и онемения левой руки в силу чего он неоднократно обращался за медицинской помощью. При рассмотрении дела мировым судьей не учтены указанные факты состояния его здоровья.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, с существом правонарушения согласился, указал, что в тот день немного выпил, у него часто возникают головные боли.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты ФИО1 находился в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Б, в состоянии алкогольного опьянения, речь была не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, лежал на полу, без посторонней помощи передвигаться не мог, одежда неопрятная, грязная, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением ФИО2, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Б, лежит мужчина в алкогольном опьянении, ранее было неадекватное поведение (л. д. 2)

объяснениями сотрудников полиции ФИО3, свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты ФИО1 находился в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Б, в состоянии алкогольного опьянения, речь была не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, лежал на полу, без посторонней помощи передвигаться не мог, одежда неопрятная, грязная, (л. д. 3,4);

фототаблицей, на которой запечатлен ФИО1 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Б, лежажим на полу ( л. д. 5).

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, признаки опьянения: речь невнятная, запах алкоголя изо рта ( л. д. 13);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, нормы права мировым судьей применены правильно, поскольку ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения. Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности является законным.

Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток мировой судья в полной мере учел требования статей 3.1, 3.9 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Наказание вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Таким образом, обжалуемое постановление является обоснованным, назначенное наказание является справедливым, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Доводы ФИО1 о том, что мировой судья при назначении ему наказания не учел состояние его здоровья, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания было учтено состояние здоровья ФИО1, о чем мировым судьей указано в постановлении.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления апелляционная жалоба ФИО1 не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан ФИО5

Помощник судьи ФИО4

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в канцелярии мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан.