Постановление № 5-15/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-15/2019

Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 28 января 2019 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на:

Рахимзода (RAHIMZODA) Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, национальный паспорт

№ выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, место пребывания: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 являясь гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверочного мероприятия соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, находился по адресу: <адрес> на территории ООО «ПСК-РОСТ», где осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу (патента) с территорией действия по Московской области, предусмотренных ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 22.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 с протоколом согласен. В суде пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл с целью трудоустройства, на миграционный учет вставал в г.Волоколамск, работал в качестве рабочего, осуществлял трудовую деятельность, по адресу: <адрес> на территории ООО «ПСК-РОСТ», без соответствующих документов. Патент на работу с территорией действия по Московской области не получал. Трудовой договор с работодателем не заключал, проживал в вагончике на территории организации в которой работал. На момент проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте. О том, что он нарушает закон, он знал.

Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения ФИО2, считает, что действия ФИО2 надлежит правильно квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, так как он, как иностранный гражданин, нарушил требования, предусмотренные ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно Статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (условия участия иностранных граждан в трудовой деятельности):

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст. 13.3. Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 8. Патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан.

Согласно ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ст. лейтенантом полиции ФИО1, отметками в заграничном национальном паспорте, копиями миграционных документов, актом проверки, фототаблицей, распоряжением и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО2 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, совершил правонарушение неумышленно, ввиду стечения жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 не имеет определенного рода занятий, на территории Российской Федерации, не имея разрешения на работу, либо патента, с территорий действия по Московской области, предусмотренных ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 22.07.02 г., поэтому законные основания для его пребывания на территории России отсутствуют, что позволяет сделать вывод о нарушении миграционного законодательства РФ и необходимости принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда, за счет собственных средств иностранного гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.1-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина <адрес> Рахимзода (RAHIMZODA) Ш.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет собственных средств иностранного гражданина.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

КПП 770301001 ИНН <***> ОКТМО 46605101000

№ счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 18811640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюленев В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-15/2019