Постановление № 5-15/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Реутов 15 мая 2019 г.

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Захаренко О.А., при секретаре Кабановой Т.В., по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, со средне-специальным образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2018 года около 23 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № рус., и двигаясь на нем по автомобильной дороге «Жигалово – Серково», напротив <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1 и 9.10 ПДД РФ, не выбрав необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, допустил столкновение с движущимся по встречной полосе движения автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № рус. под управлением гражданина ФИО4

В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» – гражданин ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред его здоровью. Тем самым, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав все доказательства дела и, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 25 апреля 2019 года, военнослужащий ФИО1 6 ноября 2018 года около 23 часов 15 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № рус, около <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1 и 9.10 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» движущемся по стороне встречного движения под управлением гражданина ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» гражданин ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 7 ноября 2019 года, около 23 часов 15 минут 6 ноября 2018 года на автомобильной дороге «Жигалово – Серково», напротив <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» под управлением гражданина ФИО1 совершил столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» под управлением гражданина ФИО4, двигавшемся по полосе встречного движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» были причинены телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 6 ноября 2018 года, на автомобильной дороге «Жигалово – Серково», в районе <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» под управлением гражданина ФИО1 двигавшегося со стороны пос. Загорянский в сторону д. Серково и автомобилем «<данные изъяты>» под управлением гражданина ФИО4, направлявшегося в сторону пос. Загорянский.

Как видно из схемы места ДТП, составленной инспектором ДПС от 7 ноября 2018 года, в ней указано расположение транспортных средств и обозначено место ДТП. Данная схема подписана всеми участниками ДТП, которые были согласны с ней.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 7 ноября 2018 года в 00 часов 28 минут, в присутствии понятых, проведено исследование на состояние опьянения с применением алкотектора, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения у последнего. Нахождение ФИО1 в момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения, также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 7 ноября 2018 года, проведенным в ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер», диспансерное отделение.

Потерпевший ФИО6, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, однако в суд не прибыл, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 следует, что 6 ноября 2018 года он находился в автомобиле «<данные изъяты>» в качестве пассажира и сидел на заднем сидении слева. Около <адрес> в автомобиль, в котором он ехал, врезался автомобиль «<данные изъяты>», выехавший на полосу встречного движения. Выйдя из автомобиля, он увидел водителя автомобиля «<данные изъяты>», который имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. В данном ДТП он получил травму левой ноги, в связи чем, прибывшая на место происшествия скорая помощь отвезла его в ЦРБ № <адрес>.

Согласно справки № от 6 ноября 2018 года, выданной Щелковской районной больницы №, при обращении за медицинской помощью у гражданина ФИО5 выявлена травма левого коленного сустава.

Согласно заключению эксперта № от 18 декабря 2018 года, исходя из предоставленных на экспертизу медицинских документов у гражданина ФИО5 на момент обращения в травматологический пункт ГБУЗ МО Щелковской РБ № 6 ноября 2018 года, в 23:50 имелись телесные повреждения:

- ушибленная рана области левого коленного сустава, которая была обработана хирургом с наложением хирургических швов. Указанное повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, с местом приложения травмирующей силы соответственно повреждению. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, поскольку оно проведено судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 25.9 КоАП РФ.

Как видно из выводов заключения экспертов № от 11 апреля 2019 года, проводивших автотехническую экспертизу, в исследуемом случае с учетом локализации зафиксированной на месте дорожно-транспортного происшествия «осыпи стекла, пластика, грязи от двух ТС», конечного расположения автомобилей после столкновения и механизма образования механических повреждений образовавшихся на ТС, эксперты пришли к выводу, что место столкновения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположено на полосе движения автомобиля «<данные изъяты>».

Данное заключение научно обосновано и дано квалифицированными экспертами. Им также были разъяснены положения ст. 25.9 КоАП РФ и они были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вследствие этого, указанные выше заключения экспертов № от 18 декабря 2018 года и № от 11 апреля 2019 года, суд кладет в основу постановления, как не вызывающие каких-либо сомнений в их мотивировки и объективности.

Факт причинения потерпевшему ФИО6 повреждений в результате вышеуказанных действий ФИО1 6 ноября 2018 года, в суде не оспаривался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Правил дорожного движения РФ военнослужащим ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Также принимаю во внимание, что административное правонарушение ФИО1 совершено в стоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя ФИО1 вреда здоровью потерпевшему ФИО6 легкой тяжести и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями пунктов 1.5, 9.1 и 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями, вследствие этого, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно копии военного билета ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в звании ефрейтор, согласно служебной карточки ФИО1 имеет одно поощрение и одно дисциплинарное взыскание.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полное признание своей вины в содеянном и чистосердечное раскаяние, а также его имущественное положение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. - 29.11. КоАП РФ, -

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно части 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) на управление транспортным средством в органы внутренних дел, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано через судью Реутовского гарнизонного военного суда в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Захаренко