Постановление № 5-114/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело № 5-114/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 21 августа 2017 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

адвоката Юрчак Л.П., представившей удостоверение № 1850, ордер №68099,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РО <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2017 года в 20.30 часов ФИО1, управляя автомашиной Тойота Рав-4 гос. номер № - 161, двигаясь по ул. Энгельса г. Батайска, на нерегулируемом пешеходном переходе, на пересечении с <адрес>, допустил наезд на пешехода гражданку ФИО3, которая переходила проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП гражданка ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 22.06.2017 года.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснив, что он 01.05.2017 г. двигался по <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 35-40 км/ч. при переезде через пешеходный переход из-за столба быстрым шагом вышел пешеход. Из-за плохой видимости создаваемый столбом, а также из-за того, что пешеход очень быстро передвигался, он совершил наезд на пешехода. В момент видимости пешехода он пытался совершить маневр уклона в левую сторону, тем самым избежать наезд на пешехода, но у него ничего не получилось. При совершении наезда он остановился, оказал первую помощь, позвонил в скорую помощь, выставил знак аварийной остановки. После ДТП он интересовался положением потерпевшей, оплатил ей платную палату, приобрел корсет и костыли.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 01.05.2017 г. примерно в 20.30 часов она переходила дорогу по <адрес> по переходному переходу. Автомобиль, который ехал от нее справа, не уступил ей дорогу и допустил на нее наезд. В результате наезда она получила телесные повреждения и скорая помощь доставила ее в ЦГБ. Просила признать ФИО1 виновным, настаивала на лишении его права управления транспортными средствами, поскольку последний не предпринял ни каких мер по возмещению материального вреда и морального ущерба, только приобрел ей корсет и костыли, который был ей причинен в результате полученных травм, она длительное время находилась на лечении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, адвоката Юрчак Л.П., представляющую интересы потерпевшей, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Батайску Хворост Н.П. (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), заключением эксперта № от 22.06.2017 года, из которого следует, что у гр. ФИО2 установлено: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области слева, перелом поперечного отростка пятого поясничного позвонка слева с незначительным смещением, краевой оскольчатый перелом боковой массы первого крестцового позвонка справа с незначительным смещением, линейный перелом боковой массы крестцового позвонка слева, ссадины грудной клетки слева, которые могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в определении - а именно 01.05.2017 года, в результате ДТП и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. (л.д. 33-38), протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 года (л.д. 39).

В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Действия правонарушителя ФИО1 верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, считает, что ФИО1 своими действиями создала угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушила правила Дорожного движения.

Также суд принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, принимал меры к возмещению причиненного потерпевшей ущерба, однако потерпевшая на лишении права управления транспортными средствами настаивает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд находит назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 (водительское удостоверение № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Орельская