Постановление № 1-13/2020 1-210/2019 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-13/2020Серышевский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0019-01-2019-000894-26 дело № 1 – 13/2020 о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого пгт. Серышево 21 сентября 2020 год Серышевский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.А., при секретаре Злобиной Е.А., с участием государственного обвинителя Ильиной Л.Ф., защитника - адвоката Кореньковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего <адрес> рабочим, состоящего в браке, зарегистрированного проживающим в <адрес>, судимого 22 января 2018 года <адрес> ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, сформировавшийся у него независимо от деятельности работников правоохранительных органов, и направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), не желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на участке, расположенном <адрес><адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл, передав ФИО3 вещество общей №., содержащее в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет №., что относится к значительному размеру. 3. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, сформировавшийся у него независимо от деятельности работников правоохранительных органов, и направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), желая извлечь для себя материальную выгоду в размере 2000 рублей, находясь на участке, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл, передав ФИО4,, вещество в свёртке массой № гр., содержащее в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количество которого составляет №., а также медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общий вес которого составляет № гр., общей массой № гр., что относится к крупному размеру. Согласно сообщению из ГБУЗ АО «Белогорская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился в реанимационном отделении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 – зафиксирована биологическая смерть. Из свидетельства о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, было установлено, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5, в котором воспитывает ребёнка своей супруги. Таким образом ФИО5 – является близким родственником подсудимого. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление супруги подсудимого ФИО1 – ФИО6, которая просила о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её супруга в связи со смертью, ей известно, что указанное обстоятельство прекращения дела является не реабилитирующим обстоятельством. Защитник - адвокат Коренькова А.А. считала необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО2. На реабилитации подсудимого она не настаивает, поскольку в ходе предварительного следствия и в суде тот свою вину признавал в полном объёме по всем фактам предъявленного ему обвинения. Государственный обвинитель Ильина Л.Ф. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого. Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации ФИО2 судом не установлены. В силу с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства: - материалы доследственной проверки: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; справка № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; справка № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма №» ФИО1, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в уголовном деле; - прозрачный полимерный пакет (файл), в котором содержится бумажный свёрток с веществом тёмного цвета, перемещенного с табаком со специфическим запахом конопли; прозрачный полимерный пакет (файл), в котором содержится медицинский шприц и свёрток с веществом темного цвета со специфическим запахом конопли; прозрачный полимерный пакет (файл) в котором содержится бумажный сверток, в котором находится масса темного цвета со специфическим запахом конопли, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела; - мобильный телефон «Honor» - считать возвращённым законному владельцу ФИО9 - мобильный телефон «Samsung» - считать возвращённым законному владельцу ФИО3 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Серышевский районный суд Амурской области. Председательствующий И.А. Кузнецова Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 |