Решение № 2-1358/2021 2-1358/2021~М-1129/2021 М-1129/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1358/2021

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-1358/2021

50RS0046-01-2021-001551-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 22 июня 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «»Тверское» Об обязании представить Устав СНТ «Тверское», действующий до 2001 года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в судебном заседании требований, к СНТ «»Тверское» Об обязании представить Устав СНТ «Тверское», действующий до 2001 года

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является членом СНТ «Тверское», имеет в пользовании земельный участок, расположенный в СНТ под №. Для надлежащего оформления участка в собственность потребовалось предварительное согласование Администрации городского округа Ступино, которая запрашивает документ, в связи с чем земля под участки была передана не самому СНТ «Тверское», а Тверскому отделению № Московского банка Сберегательного банка Российской Федерации. Таким документом, по всей видимости является Устав СНТ.

Истец неоднократно просила председателя СНТ предоставить копию Устава (или другого официального документа, подтверждающего связь СНТ с Тверским отделением № Московского банка Сбербанка РФ. Председатель СНТ отказывается предоставлять, ссылаясь на наличие задолженности по уплате членских взносов, намеренно удерживает любые документы Товарищества.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Тверское» в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражения не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено: Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ст. 21).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Тверское».

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю СНТ «Тверское» с заявлением о предоставлении Устава СНТ (первоначальная версия) или иной документ, подтверждающий связь СНТ «Тверское» с Тверским отделение № Московского банка Сбербанка РФ).

Документы предоставлены не было.

При этом, истцом предоставлена переписка с председателем, в котором председатель СНТ «Тверское» на обращение предоставить документы отвечает «когда погасите долги…».

Доказательств того, что истцу была предоставлена копия Устава не предоставлено.

В силу закона, истец вправе получать копии документов, в т.ч. Устав СНТ, знакомиться с иными документами и данные права не могут быть ограничены, в т.ч. при наличии долга по членским взносам.

При указанных обстоятельства, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к СНТ «»Тверское» Об обязании представить Устав СНТ «Тверское», действующий до 2001 года удовлетворить.

Обязать СНТ «Тверское» в лице председателя СНТ ФИО3, предоставить ФИО1 Устав СНТ «Тверское», утвержденный при образовании СНТ «Тверское» со всеми изменениями на 2021 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 29 июня 2021 года

Судья: Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Тверское" в лице председателя Ромашкиной Татьяны Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)