Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-346/2019

Дело № 2-346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Кировский» о приостановке выбросов вредных веществ до получения необходимых разрешительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха ответчиком декларация о воздействии на окружающую среду в Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора до настоящего времени не представлена.

Просит суд обязать СПК «Кировский» приостановить эксплуатацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на производственныхплощадках - фермах крупного рогатого скота, расположенных в Полтавскомрайоне Омской области в с. Воронцовка, с. Новотимофеевка, с. Никоновка,с. Щегловка, с. Святогорск до предоставления в установленном закономпорядке декларации о воздействии на окружающую среду в Сибирскоемежрегиональное управление Росприроднадзора.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представители ответчика ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с иском, пояснил, что работы для получения названной декларации СПК ведутся.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 15 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, осуществляются на основании декларации о воздействии на окружающую среду, представляемой в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Статьей 31.2 Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду.

Декларация о воздействии на окружающую среду представляется в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, в отношении иных объектов - в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Одновременно с подачей декларации о воздействии на окружающую среду представляются расчеты нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденным Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 400, органом, осуществляющим прием указанных деклараций в Омской области, является Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора.

Судом установлено, что СПК «Кировский» осуществляет эксплуатацию объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду на производственных, площадках II категории - фермах крупного рогатого скота, расположенных в Полтавском районе Омской области в с. Воронцовка, с. Новотимофеевка, с. Никоновка, с. Щегловка, с. Святогорск.

До 27.05.2019 у Кооператива действовало разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух № 88/2014, выданное Управлением Росприроднадзора по Омской области 04.07.2014.

В нарушение указанных требований законодательства декларация о воздействии на окружающую среду в Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора СПК «Кировский» до настоящего времени не представлена, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, без наличия данной декларации у Кооператива не установлены в надлежащем порядке действующие источники загрязняющих веществ, виды загрязняющих веществ, разрешенные предельно допустимые концентрации, что ведет к невозможности ведения предприятием производственного экологического контроля, а также оценки соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха надзорными органами.

На основании п. 2 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов.

Суд принимает как доказанные и достаточные для удовлетворения заявления доводы прокурора, изложенные в иске.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Омского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать СПК «Кировский» приостановить эксплуатацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на производственныхплощадках - фермах крупного рогатого скота, расположенных в Полтавскомрайоне Омской области в с. Воронцовка, с. Новотимофеевка, с. Никоновка,с. Щегловка, с. Святогорск до предоставления в установленном закономпорядке декларации о воздействии на окружающую среду в Сибирскоемежрегиональное управление Росприроднадзора.

Взыскать с СПК «Кировский» государственную пошлину в размере 300 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья ___________________________