Постановление № 5-92/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Касли 06 июня 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Горшенина Е.А.,

при секретаре Зиминой С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, имея непристойный вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> району для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, возражений относительно существа административного правонарушения не высказал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Челябинской области, старшим сержантом полиции К.В.В., содержащем сведения о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> району для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России Л.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут около <адрес> был замечен мужчина в состоянии опьянения, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия, продолжал вести себя грубо, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду. На основании ст.20 и ст21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г.к данному гражданину применена физическая сила и средства ограничения подвижности (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Челябинской области К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д. 3);

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Челябинской области Ш.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д. 4);

- письменными объяснениями полицейского ОМВД России по <данные изъяты> району Ш.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он совместно с полицейскими ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Челябинской области К.В.В. и Л.Е.Н., находясь на службе, в 00 часов 55 минут возле <адрес> был засечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который вёл себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия, продолжал вести себя грубо, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, далее данный граждан был доставлен в дежурную часть ОМВД по <данные изъяты> району для дальнейшего разбирательства (л.д.5);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7);

- справкой об административных правонарушениях (л.д.8);

- рапортом полицейского отделения ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.9);

- объяснением полицейского отделения ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Л.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 10);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

-копией формы № (л.д.12);

-определением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников К.В.В., Л.Е.Н., Ш.К.А. суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1, повода для оговора последнего с их стороны не усматривается. К.В.В., Л.Е.Н., Ш.К.А., являющиеся сотрудниками ОППСП ОМВД России по <данные изъяты> району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составление протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечения административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 той же статьи).

В соответствии с п. 2, п. 8 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является доставление.

Статьей 27.2 КоАП РФ предусмотрено доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте административного правонарушения. Доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений в служебное помещение органа внутренних дел.

Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 пройти в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> району в целях составления протокола об административном правонарушении, для прохождения освидетельствовании на состояние опьянения законными, направленными на пресечение административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что он осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Каслинский городской суд.

Судья-Е.ФИО2