Решение № 2-634/2024 2-634/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-634/2024

УИД 44RS0026-01-2024-000882-50

Производство № 2-634/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования мотивировали тем, что истец оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (отопление жилого помещения), приготовления пищи (плита газовая), подогрев воды по адресу: <адрес>. Истец надлежащим образом снабжает ответчика природным газом в необходимых количествах. Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № 06/68 от 09.11.2006. В случаях, если Абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года- за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. У ответчика установлен прибор учета газа (счетчик). Начисления производятся в соответствии с его показаниями, а при их отсутствии, в соответствии с пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. По состоянию на 18.04.2024 задолженность за потребленный газ составляет 67222,64 руб. Ответчик свои обязанности по оплате принятого им природного газа систематически не исполняет. Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере указанной задолженности, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в суде возражала против иска, была не согласна с начислением платы за газ по нормативам и тарифам, считает себя не надлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником жилого помещения.

Выслушав лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по поставке газа.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Правила (далее – Правила) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, являются обязательными при заключении и исполнении публичных договоров, в частности договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Судом установлено, что ФИО1 представила в ООО «НОВАТЭК-Кострома» договор участия в долевом строительстве, заключенный ею 25.09.2018, как участником долевого строительства, с застройщиком ООО «Терем». Из данного договора следует, что застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить 2 – этажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, и передать участнику долевого строительства в собственность жилое помещение общей площадью 78 кв.м, расположенное в блок секции № 3 на 1-2 этажах жилого дома. Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену в соответствующие сроки и принять объект долевого строительства. Согласно п. 4.1.7. Договора передача участнику ФИО1 объекта долевого строительства должна была состояться не позднее 31.12.2018 по акту приема- передачи. Помимо указанного договора ФИО1 представила в ООО «НОВАТЭК-Кострома» акт приема- передачи, согласно которому ООО «Терем» (Застройщик) передал, а ФИО1 (Участник) приняла объект долевого строительства, ключи. Указанный акт содержит подписи сторон, в том числе подпись ФИО1, как участника долевого строительства. Указанные документы были представлены для заключения договора поставки природного газа.

В материалы дела представлена копия Договора поставки природного газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан № 00001911397, заключенного 06.10.2021 ФИО1 и ООО «НОВАТЭК-Кострома». По условиям данного договора ООО «НОВАТЭК-Кострома» (Поставщик) принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть природный газ абоненту ФИО1 (п.1.1.). Поставка газа осуществляется для обеспечения коммунально- бытовых нужд абонента в жилой дом (квартиру) по адресу: <адрес>. По данному договору абонент ФИО1 приняла на себя обязательство оплачивать потребленный газ ежемесячно, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа (п.п. 3.2.1., 4.4.). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пояснений истца в суде следует, что для заключения договора на поставку газа ФИО1 представила в ООО «НОВАТЭК-Кострома» Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) Блокированный жилой дом по адресу: <адрес>, технические паспорта на газовое оборудование, установленное в квартире № 3 указанного жилого дома, а именно на настенный газовый котел Navien Deluxe C Coaxial и на счетчик газа объемный диафрагменный «Счетприбор» СГД. Копии указанных документов приобщены к материалам дела. Заключению договора поставки газа предшествовала проверка газового оборудования, результаты которой оформлены актом проверки, ввода прибора учета в эксплуатацию от 04.10.2021. Данный акт подписан ФИО1 и представителем ООО «НОВАТЭК-Кострома» ФИО3 и подтверждает, что на 04.10.2021 у ФИО1 был доступ в жилое помещение, более того, именно она обеспечила доступ сотруднику ООО «НОВАТЭК-Кострома» ФИО3 для осмотра и проверки газового оборудования: прибора учета и газового котла. Кроме того, данные документы подтверждают наличие в жилом помещении ФИО1 газового оборудования, потребляющего газ.

Договор поставки газа содержит подпись ФИО1 В настоящее время ФИО1 не желая уплачивать задолженность за газ, ссылается на то, что в момент подписания Договора поставки газа и сейчас собственником жилого помещения не являлась. В обоснование этому доводу сослалась на её иск, поданный в Димитровский районный суд г.Костромы 15.08.2024 (т.е. после поступления в суд настоящего иска ООО «НОВАТЭК-Кострома»), к застройщику ООО «Терем» о признании права собственности на жилое помещение.

Суд рассматривает данные доводы ответчика как злоупотребление правом.

Статья 10 ГК РФ устанавливает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2). В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (п.3). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п.4).

Суд учитывает, что обязанности заключить договор поставки газа у ФИО1 (в отличие от ООО «НОВАТЭК-Кострома») не было, она по своей инициативе представила в ООО «НОВАТЭК-Кострома» документы, которые либо являлись достаточными для признания её собственником жилого помещения, либо ввели в заблуждение ООО «НОВАТЭК-Кострома» о наличии у ФИО1 правомочий собственника в отношении жилого помещения. С учетом нахождения в Димитровском районном суде г.Костромы дела по иску ФИО1 о признании за ней права собственности, суд в настоящем деле не делает выводов по данному спорному вопросу, полагая, что он не имеет основополагающего значения. Существенным является то обстоятельство, что ФИО1, имея намерение заключить с ООО «НОВАТЭК-Кострома» договор на поставку газа, представила документы, которые для ООО «НОВАТЭК-Кострома» являлись достаточными для заключения Договора поставки газа, это Договор участия в долевом строительстве, акт приема- передачи от застройщика жилого помещения, акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) Блокированный жилой дом по адресу: <адрес>, технические паспорта на газовое оборудование, установленное в квартире № 3 указанного жилого дома, а именно на настенный газовый котел Navien Deluxe C Coaxial и на счетчик газа объемный диафрагменный «Счетприбор» СГД. Кроме того, она обеспечила доступ работнику ООО «НОВАТЭК-Кострома» в жилое помещение для проверки газового оборудования, приняла участие в осмотре, подписала соответствующий акт от имени собственника от 04.10.2021. При данных обстоятельствах ФИО1 вела себя именно как собственник, заинтересованный в получении газа, сомнений в её правомочиях у ООО «НОВАТЭК-Кострома» не возникло.

В договоре поставки газа от 06.10.2021 ФИО1 поименована как собственник жилого помещения, против чего она при подписании этого договора не возражала. Этот договор был ею подписан, стороной ООО «НОВАТЭК-Кострома» исполнен. Из пояснений сторон по делу следует, что газ в помещение поставляется, заглушка на газопроводе, питающем жилое помещение газом, не установлена, Договор поставки газа не расторгнут, не признан недействительным и потому, основания для освобождения ФИО1 от обязанности оплачивать газ отсутствуют.

Показания прибора учета потребленного газа в спорный период ФИО1 истцу не передавала, и потому иного способа для начисления платы за газ, кроме предложенного истцом, по нормативам и тарифам, суд не усматривает.

Довод ответчика о том, что Застройщик не обеспечил ей доступ в жилое помещение, является голословным и противоречит пояснениям ФИО1 о том, что застройщик выполнил работу некачественно, в связи с чем, она обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к застройщику о понуждении его устранить недостатки. Заявление таких требование предполагает осмотр помещения, выявление недостатков. Кроме того, согласно представленному ФИО1 в ООО «НОВАТЭК-Кострома» акту приема- передачи, ключи от жилого помещения были ей переданы, что подтверждается её подписью под актом. Ею был обеспечен доступ работника ООО «НОВАТЭК-Кострома» в жилое помещение 04.10.2021. С момента наступления срока исполнения Застройщиком своих обязательств по передаче жилого помещения (31.12.2018) прошло более 5 лет, за этот период времени ФИО1 не обращалась к Застройщику с требованиями обеспечить доступ в жилое помещение, что представляется суду не логичным, в случае не исполнения застройщиком своих обязательств. С другой стороны, такое поведение ФИО1 является объяснимым при наличии у неё доступа в жилое помещение и желании добиться от застройщика устранения недостатков выполненной работы. Суду истцом представлены фотоматериалы с изображением жилого дома, его внешний вид не подтверждает доводы ФИО1 о том, что жилой дом не был передан участникам, кроме территории блок № 3 (ФИО1), остальные блоки №№ 1, 2 выглядят ухоженными и жилыми, растительность на придомовой территории подстрижена.

Согласно пункту 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ответчик не указала на наличие в расчете истца арифметических или иных неточностей, своей контррасчет оплаты за газ за определенный истцом период не представила.

Руководствуясь положениями вышеназванных норм права, исходя из установленных обстоятельств, что ответчик является потребителем газа, однако не производит оплату начисляемых платежей, как это установлено действующим законодательством и положениями Договора поставки газа, суд полагает заявленные истцом требования к ответчику правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2216,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за газоснабжение за период с 01.04.2022 по 30.11.2023 в размере 67222, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,68 руб., а всего 69439 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.07.2024.

Судья Д.Д. Гаевый