Постановление № 5-240/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-240/2025

Дело № 5-240/2025

64RS0046-01-2025-006254-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2025 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Масалова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пируевой О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 03 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находясь в помещении ОМСО ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в вагоне 7 место 36 поезда № сообщением «Кисловодск-Новокузнецк» на участке следования «ст.ФИО2» в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения не признал, указывая, что процедура медицинского освидетельствования проводилась ненадлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 03 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находясь в помещении ОМСО ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в вагоне 7 место 36 поезда № сообщением «Кисловодск-Новокузнецк» на участке следования «ст.ФИО2» в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом, информацией о происшествии при следовании поезда, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, иными материалами дела.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественные отношения, учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, учитывает, что как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств по делу, не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: