Приговор № 1-402/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-402/2020

Дело № 1-402/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Лоскутовой С.Л.,

потерпевшего П. А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 сентября 2019 года до 15 часов 46 минут, находилась у дома ..., где на земле увидела сотовый телефон, марка сотового телефона органами следствия не установлена, принадлежащий ранее не знакомому ей П. А.Ю., с сим картой «Теле 2» с абонентским номером ..., к номеру которой был привязан расчетный банковский счет № ..., открытый на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенном по адресу: д....

После чего ФИО1 с указанным сотовым телефоном направилась по адресу: ..., где убедившись, что данный сотовый телефон кодом блокировки не оснащен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при просмотре смс сообщений на указанном сотовом телефоне обнаружила, что к данному сотовому телефону подключена услуга «мобильный банк» к расчетному банковскому счету № ... открытому на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ..., после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета № ... открытого на имя П..Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ...

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный сотовый телефон, 23 сентября 2019года около 15 часов 46 минут, находясь по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться денежными средствами со счета П. А.Ю., желая распоряжаться денежными средствами как собственными, около 15 часов 46 минут 23 сентября 2019 года, достоверно зная способ перечисления денежных средств с банковского счета «...» на банковский счет, отправила смс сообщение на номер «...» (...) с указанием суммы которую решила тайно похитить – 8000 рублей, получив затем подтверждение от номера «...» (...) о перечислении указанной суммы на банковский расчетный счет, с помощью смс сообщения с номера «...», перевела денежные средства с расчетного банковского счет № ... открытого на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: д... на расчетный банковский счет «...» № ..., открытый на имя И. Р.С., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ..., номер карты ..., которая находилась в пользовании ФИО1, таким образом, тайно похитила с расчетного банковского счета № ... открытого на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: д..., денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие П. А.Ю., которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использую вышеуказанный сотовый телефон, 24 сентября 2019 года около 02 часов 56 минут, находясь по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться денежными средствами со счета П. А.Ю., желая распоряжаться денежными средствами как собственными, около 02 часов 56 минут 24 сентября 2019 года, достоверно зная способ перечисления денежных средств с банковского счета «...» на сим карту, отправила смс сообщение на номер «...» (...) с указанием суммы которую решила тайно похитить – 1000 рублей, получив затем подтверждение от номера «...» (...) о перечислении указанной суммы на сим карту, с помощью смс сообщения с номера «900», перевела денежные средства с расчетного банковского счет № ... открытого на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ... на абонентский номер ... оператора сотовой связи Теле 2, который на тот момент находился в ее пользовании, в размере 1000 рублей, за услуги связи, таким образом, тайно похитила с расчетного банковского счета № ... открытого на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ..., денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие П. А.Ю., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с расчетного банковского счет № ... открытого на имя П. А.Ю., в филиале ПАО «...», расположенного по адресу: ..., денежные средства П. А.Ю., на общую сумму 9000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым П. А.Ю. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Лоскутова С.Л. поддержала ходатайство подсудимой, заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ее состояние здоровья, условия ее жизни и жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также имеющиеся хронические вирусные заболевания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют чистосердечное признание ФИО1, с которым она обратилась спустя значительное время после возбуждения уголовного дела (л.д.64), а также проверки показаний на месте с её участием (л.д.116-124).

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, общественным трудом не занята, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления, возраста, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, состояние здоровья как самой подсудимой, так и её близких родственников, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Так же с учетом личности подсудимой, ее материального положения, семейного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления суд, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Также суд, с учетом личности подсудимой, ее состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В судебном заседании потерпевшим П. А.Ю. заявлен гражданский иск к подсудимой о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 9 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 с данными исковыми требованиями согласилась.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причиненного П. А.Ю. материального ущерба в размере 9 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего П.А.Ю. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу П.А.Ю. в счет возмещения материального ущерба 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (движение денежных средств со счета банковской карты П. А.Ю., за период времени с 23.09.2019 по 25.09.2019):

- копия истории операций по дебетовой карте за период с 23.09.2019 по 28.09.2019 (номер счета 40817810172009186803) - (на 1-ом листе)

- сведения по расчетному счету ... за период с 24.09.2019 по 26.09.2019 - (на 3-х листах)

- выписка по банковскому счету ... за период с 24.09.2019 по 26.09.2019 - (на 5-ти листах)

- сведения по расчетному счету ... за период с 22.09.2019 по 30.09.2019 - (на 3-х листах).

- (история операций по дебетовой карте) движение денежных средств со счета банковской карты ПАО «...», принадлежащего И. Р.С. (№ счета ..., № карты ...)

- видеозапись с банкомата ПАО «...» по ..., хранящиеся в уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 61-62; 84; 100-101)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий