Решение № 2-317/2024 2-317/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-317/2024

УИД 54RS0023-01-2024-000052-24

дело № 2-317/2024

поступило в суд 17.01.2024
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, на бланке серии № №, выданным: отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, на бланке серии –

№ №, выданным: отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИОP. и ФИО1 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, и были сняты с учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями, содержащимися в Домовой книге.

Умершие ФИОP. и ФИО1 являются родителями истцов ФИО7 и ФИО8, которые являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей.

Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении ФИО7 на бланке № №, от 08.12,1962 года, в котором в графе «отец» указан: «ФИО1», в графе «мать» - ФИО; свидетельством о рождении ФИО8 на бланке № №, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан: «ФИО1», в графе «мать» - ФИО.

ФИО1 и ФИО принадлежало право собственности, по 1/5 доли каждому, на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии №.

После смерти ФИО, наследники первой очереди: истцы ФИО7 и ФИО8, а также супруг ФИО1 за оформлением наследственного имущества обратились к нотариусу ФИО4, которой было заведено наследственное дело и выданы Свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО7, ФИО8 и ФИО1 по 1/3 доли каждому от наследственного имущества, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности в Росреестре наследниками зарегистрировано не было.

После смерти ФИО1 наследники первой очереди: истцы ФИО7 и ФИО8 обратились с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу ФИО5, которой заведено наследственное дело №, но свидетельства о праве на наследственное имущество ими не получено.

Одним из собственников спорной квартиры, в 1/5 доли, являлся ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии АА-54 №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном истца ФИО8, что подтверждается Справкой о рождении № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Отца у ФИО2 не было. В графе «отец» в его свидетельстве о рождении со слов матери ФИО8 было указано: «Павлов Александр».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и был снят с учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями, содержащимися в Домовой книге.

На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. Единственным наследником первой очереди после его смерти является его мать - истец ФИО8, которая после смерти сына фактически приняла наследство, поскольку, осталась проживать в квартире, 1/5 доля которой принадлежала ее сыну, но с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1165 ГК РФ, 1. наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Приняв наследство, истцы не имеет возможности оформить его во внесудебном порядке, поскольку, ФИО8 пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство и при обращении к нотариусу ей было рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, истцы, пользуясь правом, предоставленным ст. 1165 ГК РФ, желают перераспределить наследственное имущество следующим образом.

В собственность ФИО7 переходит 4/15 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО1. С учетом того, что ФИО7 является собственником 1/5 доли на основании Договора приватизации, 1/15 доли - в порядке наследования после смерти матери и 4/15 доли - после смерти отца, всего ФИО7 является (будет являться) собственником 8/15 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В собственность ФИО8 переходит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО2. С учетом того, что ФИО8 является собственником 1/5 доли на основании Договора приватизации, 1/15 доли - в порядке наследования после смерти матери и 1/5 доли - после смерти сына, всего ФИО8 является (будет являться) собственником 7/15 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истцы просят:

- признать за ФИО9 Борисов Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН <***>), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 4/15 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> имеющей кадастровый №;

- признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> имеющей кадастровый №.

Истцы в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду предоставили заявления.

Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО7 и ФИО8 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО9 Борисов Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес>, ИНН <***>), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 4/15 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> имеющей кадастровый №.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН <***>), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в р.<адрес> имеющей кадастровый №.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные доли объекта недвижимости к ФИО7 и ФИО8.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик