Постановление № 5-464/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-464/2021Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-464/2021 <данные изъяты> г.Володарск 10 июня 2021 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего монолитчиком СМУ 52, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» в общественном месте где устроил выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина «Магнит», размахивал руками на замечание не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему. На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» в общественном месте где устроил выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина «Магнит», размахивал руками на замечание не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, показания ФИО3, объяснения ФИО4. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения представляет собой действия, нарушающие общественный порядок. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности человека. Действия ФИО1 с учетом места совершения правонарушения в магазине, демонстрировал свое неуважение к обществу, в связи с чем его деяние правомерно квалифицировано как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, действия ФИО1 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Нарушения права на защиту допущено не было. При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. Вину ФИО1 признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: ОМВД России по Володарскому району, Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, БИК 012202102 Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880452210529824728. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья <данные изъяты> А.С. Кочнева <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021 |