Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-162/2019;)~М-143/2019 2-162/2019 М-143/2019 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-10/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дворова Р.С., при помощнике судьи Благовой О.О., без участия сторон, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 55338 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

приказами командующего войсками Западного военного округа от 18 июня 2016 года № 233 и от 21 июля 2016 года № 257, соответственно, военнослужащий по контракту войсковой части 55338 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» – по собственному желанию и с 26 июля 2016 года исключен из списков личного состава указанной воинской части.

Поскольку ФИО1 при увольнении с военной службы вещевое имущество установленным порядком не сдал, командир войсковой части 55338 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 стоимость подлежащего возврату ранее выданного ответчику вещевого имущества в размере 3 609 рублей 59 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военного округу» (далее – УФО) в суд не прибыли. Представитель истца ФИО2 и представитель УФО ФИО3, каждая в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав требования искового заявления.

Исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

Под ущербом указанный Закон понимает утрату или повреждение имущества воинской части, утрату или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества.

В ст. 5 Закона предусмотрены случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, в частности, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 25 и 27 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, (далее – Правила), в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. Выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основаниям, предусмотренным подп. «а» - «г» и «и» п. 1, подп. «а» и «б» п. 2 и п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части. Приведенный перечень оснований увольнения военнослужащих, на которых не распространяется обязанность по возврату вещевого имущества личного пользования, пригодного к дальнейшему использованию по прямому назначению, срок носки которого на момент их увольнения не истек, является исчерпывающим.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае досрочного увольнения военнослужащего по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» – по собственному желанию, выданные ему ранее предметы вещевого имущества, срок носки которых истекает после его увольнения с военной службы, которые пригодны к дальнейшему пользованию, не переходят в собственность данного военнослужащего после исключения из списков личного состава воинской части и подлежат возврату. В противном случае воинской части, где находятся на учете данные предметы вещевого имущества, причиняется материальный ущерб в размере стоимости этих предметов.

Как следует из приказов командующего войсками Западного военного округа от 21 декабря 2013 года № 522, от 18 июня 2016 года № 233 и от 21 июля 2016 года № 527, ФИО1, заключивший контракт о прохождении военной службы на 3 года, с 1 ноября 2013 года зачислен в списки личного состава войсковой части 55338, 18 июня 2016 года досрочно уволен в запас по собственному желанию, а с 26 июля 2016 года исключен из списков личного состава указанной воинской части.

Из карточки учета материальных средств личного пользования ФИО1 усматривается, что ответчиком в сентябре 2014 года получено вещевое имущество по норме № 6, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, в редакции, действующей на момент выдачи имущества.

Обстоятельства получения ответчиком трех наименований вещевого имущества, срок носки которого на момент исключения его из списков личного состава не истек, и не возвращенных им в войсковую часть 55338, подтверждается справкой-расчетом суммы ущерба от 4 февраля 2019 года, заключением по материалам административного расследования, проведенного по факту невозврата ФИО1 вещевого имущества.

Из заключения по материалам административного расследования усматривается, что в ходе его проведения установлены обстоятельства, вина ответчика в причинении ущерба, связанного с невозвратом выданного ему вещевого имущества и сумма ущерба.

Таким образом, командованием войсковой части 55338 соблюдены требования п. 1 ст. 7 Закона о необходимости проведения административного разбирательства с целью установления обстоятельств, имеющих значение для привлечения ФИО1 к материальной ответственности.

Доказательств, свидетельствующих о том, что выданные ответчику предметы вещевого имущества личного пользования пришли в негодность и не могут в дальнейшем использоваться по прямому назначению, суду представлено не было и из материалов дела не усматривается.

Анализ вышеприведенных обстоятельств позволяет военному суду прийти к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт причинения ФИО1 материального ущерба, выразившегося в невыполнении требований по сдаче вещевого имущества при увольнении с военной службы, его вина, а также причинная связь между уклонением ответчика от выполнения указанной обязанности и ущербом.

Поскольку вещевое имущество было выдано под отчет ответчику в безвозмездное временное пользование и не было им возвращено при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, то суд считает, что в соответствии со ст. 3, 5 Закона ФИО1 подлежит привлечению к материальной ответственности в размере причиненного им ущерба.

Общая стоимость предметов вещевого имущества выданного ответчику составляет 3 609 рублей 59 копеек, что следует из справки-расчета суммы ущерба от 4 февраля 2019 года. Исчисление стоимости имущества произведено с учетом износа всего имущества. Расчет суммы причиненного ФИО1 материального ущерба войсковой части судом проверен и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд признает его правильным.

Так как ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств тяжелого материального и семейного положения, позволяющих применить положения ст. 11 Закона, то суд не находит оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика для возмещения причиненного материального ущерба.

Ввиду того, что войсковая часть 55338 находится на финансовом обеспечении УФО, взысканная сумма материального ущерба подлежит перечислению на счет УФО.

Поскольку согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ войсковая часть 55338 освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным исковым заявлением, то на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то есть в размере 400 рублей, исходя из требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 103, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление командира войсковой части 55338 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 55338 в счет возмещения материального ущерба 3 609 (три тысячи шестьсот девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, перечислив указанную сумму на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу».

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Подпись.