Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-248/2024Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское УИД 38RS0№-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2024 года р.п. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при помощнике судьи, осуществляющей обязанности секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Муниципального казенного учреждения «Администрация Лесогорского муниципального образования» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» обратилась в суд с заявлением о передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность, указав, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Росреестра по <адрес> было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дата принятия на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 38:21:020105:1606-38/115/2023-1У. Указанный объект недвижимости расположен на территории Лесогорского муниципального образования, предоставлен администрацией поселения во временное владение и пользование гражданам в целях обеспечения сохранности жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, поддержания в исправном состоянии санитарно-технического оборудования, находящегося в квартире, для принятия мер по оформлению права муниципальной собственности на объект с признаками бесхозяйного. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на квартиру не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного заявитель просит суд признать за Лесогорским муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 37,2 кв.м., кадастровый №. Представитель заявителя МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не присутствовала; в адресованном суду заявлении поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по заявленным требованиям не представило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Статья 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника. Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с пунктом 1 Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальные органы. Представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 37,2 кв.м., кадастровый №, было принято на учет Управлением Росреестра по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимости. Дата принятия на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 38:21:020105:1606-38/115/2023-1У. По сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» сведения о собственниках указанной квартиры в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют. Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания полагать, что вышеназванный объект недвижимого имущества не имеет собственника, поскольку в ходе проведения проверки собственник указанного имущества выявлен не был, до настоящего времени никто не заявил права на указанное недвижимое имущество. В связи с чем данное недвижимое имущество в силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит передаче в собственность муниципального образования. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» требований и о необходимости их удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Лесогорского муниципального образования» удовлетворить. Признать за Лесогорским муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 37,2 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Шурыгина Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шурыгина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-248/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-248/2024 |