Решение № 2А-760/2018 2А-760/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-760/2018

Дело № 2а-760/2018 Мотивированное
решение изготовлено 06.07.2018 г.

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 184 рубля, пени - 37 рублей 76 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником транспортного средства легкового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 184 рубля. В установленный законом срок начисленный налог не уплачен. Административному ответчику было направлено требование № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 16 184 рубля и пени в размере 37 рублей 76 копеек. В установленные сроки налоги и пени ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в части, указав, что долг административного ответчика в связи с частичной оплатой по налогу составляет 10 154 рубля, пени - 37 рублей 36 копеек.

Административный ответчик – ФИО2 в суде исковые требования в части взыскания налога в размере 10 154 рублей и пени – 37 рублей 36 копеек признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05 ноября 2002 года установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующим за истекшим налоговым периодом.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По делу установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> в размере 16 184 рубля, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, ей по месту жительства направлено требование № <данные изъяты> об уплате налога, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплатила в полном объеме, задолженность составляет 10 154 рублей и пени – 37 рублей 36 копеек. Административный ответчик данный расчет налога не оспаривала, иск признала.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 154 рублей, пени - 37 рублей 76 копеек, всего – 10 191 рубль 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Соколова

Копия верна. Судья Н.А.Соколова