Решение № 2-982/2018 2-982/2018 ~ М-651/2018 М-651/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-982/2018Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 18 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Засядько Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры на основании договора купли-продажи. В 2012 году она предоставила свое жилое помещение для проживания сестре и ее мужу, по просьбе сестры зарегистрировала в квартире ее супруга ФИО2. С 2014 г. ФИО2 в квартире не проживает, брак с сестрой они расторгли, членом семьи собственника не он является, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дело рассмотрено без участия ответчика, с участием адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, при неизвестности места нахождения ответчика. Представитель ответчика ФИО3 (ордер от 18.05.2018 г) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Таким образом, по смыслу указанной нормы права юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются наличие разрешения собственника на вселение иных лиц в принадлежащее собственнику жилое помещение, а также факт вселения и проживания в жилом помещении в качестве членов семьи собственника. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.12.2010 г.. Ответчик членом семьи ФИО1 не является, в квартире не проживает, соглашение с собственником жилого помещения о проживании ответчика в указанном жилом помещении отсутствует. Помимо объяснений истца и его представителя, указанные обстоятельства подтверждаются актом о непроживании ответчика в жилом доме по адресу: <адрес> и показаниями свидетеля ЭРМ, которая также подтвердила, что ФИО2 с 2014 г. в квартире не проживает. Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что самостоятельное право пользования спорным жилым помещением в порядке ст. 31 ЖК РФ ответчик не приобрел. Учитывая, что факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение, руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права его собственника. Таким образом, ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ст. 35 ЖК РФ, поскольку право пользования жилым помещением не имеет. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-982/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-982/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|