Определение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1183/2017







ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего К.Н.Этвеш,

при секретаре Ю.П.Кожуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО1 с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, а также расходов по производству оценки в размере <данные изъяты> руб..

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела на указанные даты извещены судом в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО4 против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья К.Н.Этвеш



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК Согласие (подробнее)

Судьи дела:

Этвеш Константин Николаевич (судья) (подробнее)