Постановление № 5-211/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017

№ 5-211/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 03 ноября 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, впервые привлекаемой к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2017г. старшим УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 14.2 КоАП Российской Федерации незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Предусмотренное данной статьёй административное правонарушение посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на её реализацию. Правонарушение считается совершённым в момент предложения товара возможному покупателю.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включённой в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 03 октября 2017г. установлено, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 25 минут, реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, ёмкостью 0,5 литра, по цене 100 руб. гражданке ФИО4, не имея на это специального разрешения.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

определением старшего УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 от 21 сентября 2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по факту реализации спиртосодержащей продукции, и назначении проведения административного расследования (л.д. №);

рапортом начальника дежурной смены ОМВД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут поступило сообщение от старшего УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 о реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес> (л.д.№);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 о том, что у ФИО4 изъята стеклянная бутылка зеленого цвета, закупоренная бумажным свертком, ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» (л.д.№);

объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью по цене 100 руб. с надписью «<данные изъяты>». Данную бутылку у неё изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых (л.д. №);

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда она продала ФИО4 за 100 руб. стеклянную бутылку зелёного цвета со спиртосодержащей жидкостью -самогоном. Пояснила, что у неё имеется самогонный аппарат, с помощью которого она варит самогон для личного потребления в небольших количествах. Одну стеклянную бутылку алкогольной продукции она продала ФИО4, вторую бутылку алкогольной продукции, ёмкостью 1,5 литра, она добровольно выдала сотрудникам полиции вместе с самогонным аппаратом (л.д.№);

протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена летняя кухня и баня, расположенные по адресу: <адрес>. У ФИО2 был изъят: самогонный аппарат, выполненный из фляги, металлического жбана и резинового шланга; пластиковая бутылка с пробкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», заполненная жидкостью прозрачного цвета (л.д. №);

объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что они принимали участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при изъятии спиртосодержащей продукции у ФИО4 и ФИО2 (л.д.№, №);

постановлением о сдаче вещественного доказательства - самогонного аппарата в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области и актом приёма-передачи вещественного доказательства (л.д. №);

постановлением старшего УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 от 02 октября 2017г. о признании в качестве вещественных доказательств по делу: полимерного пакета белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится стеклянная бутылка объёмом 1,5 литра, с пробкой белого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью прозрачного цвета; полиэтиленового пакета белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится стеклянная бутылка, объёмом 0,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>». Вещественные доказательства постановлено хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области (л.д. №);

постановлением о сдаче вещественного доказательства - полиэтиленового пакета белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>» в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области и актом приёма-передачи вещественного доказательства (л.д. №);

заключением эксперта № от 30 сентября 2017г. из которого следует, что представленные на исследование жидкости в бутылках из полимерного материала, в том числе и реализованная ФИО2, является спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления - самогон, крепостью по 41,0% об. (л.д.№).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, по признакам - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, считаю доказанным факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 реализовала ФИО4 одну бутылку спиртосодержащей жидкости, ёмкостью 0,5 литра по цене 100 руб., которая является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, крепостью 41,0% об., свободная реализация которой запрещена законодательством.

Кроме того, факт события административного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах минимального размера санкции статьи и определяю его в размере 1500 рублей.

Данный размер административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, являться соразмерным содеянному, соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения считаю невозможным назначить, поскольку в силу ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция не может быть реализована, то она не подлежит конфискации, а должна быть уничтожена.

Руководствуясь ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК Банка: 041203001; Р/счет: <***>; ИНН <***>; КПП 301501001; ОКАТО 12245501000; лицевой счет <***>; административный код 188 1 16 08000 01 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу:

полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится стеклянная бутылка с жидкостью, ёмкостью 1,5 литра, с пробкой белого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>»;

полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится стеклянная бутылка, с жидкостью, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>»;

самогонный аппарат, выполненный из фляги, металлического жбана и резинового шланга, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова