Решение № 2-4312/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-4312/2020

Дело № 2-4312/2020

УИД 0


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Ложка М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее. На основании решения мирового судьи от 18.11.2014 г., с него в пользу ответчицы взысканы <данные изъяты> твердой денежной сумме, а именно по 10 000 рублей на каждого ребенка. С момента вынесения указанного судебного акта у него существенно изменились обстоятельства, а именно с июня 2019 года он стал осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и его годовой доход составил 300 000 рублей. В связи с существенным изменением материального положения, полагает необходимым изменить размер <данные изъяты> взысканных на основании решения суда в пользу детей. На основании изложенного, просил изменить размер <данные изъяты>, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на основании решения мирового судьи с/у № 3 Ленинградского района г. Калининграда от 15 января 2019 года на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,95 величины прожиточного минимума установленного в месте жительства детей на твердую денежную сумму в размере по 5 000 рублей в пользу каждого ребенка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинградского района г. Калининграда от 15 января 2019 года исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> удовлетворены частично.

Так суд решил взыскать с ФИО1, в пользу ФИО4 <данные изъяты> в твердой денежной сумме в размере по 10 000 рублей в пользу каждого ребенка, что соответствует 0,95 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО5 Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу требований п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Общепризнанные принципы и нормы международного права в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы России. В соответствии со ст. 1 СК РФ детство находится под защитой государства. Несовершеннолетние имеют приоритетное право на защиту прав и интересов. Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, которые установлены раздело V настоящего кодекса. В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. При этом круг причин, являющихся основанием для уменьшения размера <данные изъяты>, выплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей семейным законодательством РФ достаточно ограничен.

Так судом принимается во внимание, что величина прожиточного минимума на одного ребенка составляет — 10 788 руб. (ФИО5 Правительства Калининградской области от 10.02.2020 г. №58 «Об установлении величины прожиточного минимума в Калининградской области за 4 квартал 2019 года»).

Также суд учитывает п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которым, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В обоснование своих требований истец указал, что с момента вынесения решения суда его имущественное положение изменилось, так он с июня 2019 стал осуществлять деятельность в качестве ИП и суммарный доход ИП составил 300 000 рублей за год. В подтверждение указанных доводов суду представлена выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация по налогу.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании <данные изъяты> на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера <данные изъяты>, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать <данные изъяты>, поддерживать выплату <данные изъяты> в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера или способа взыскания <данные изъяты>, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика <данные изъяты>; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом обязанность содержания несовершеннолетних детей возлагается в равной степени на отца и мать независимо от того, состоят (состояли) ли они в зарегистрированном браке между собой. Родители выступают в качестве плательщиков алиментов в отношении своих несовершеннолетних детей без учета критерия их дееспособности и трудоспособности.

В случае низкого заработка родителя, с которого взыскиваются алименты, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из преимущественной защиты интересов детей. Суд распределяет заработок или доход плательщика, чтобы прежде всего обеспечить ребенка, но одновременно и не лишить плательщика средств к существованию.

Необходимость преимущественной защиты интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

При определении размера <данные изъяты> на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, основным критерием для суда является максимально возможное сохранение ребенка прежнего уровня его обеспечения.

Суд отмечает, что ФИО1 не является инвалидом либо нетрудоспособным, имеет возможность найти дополнительный заработок, доказательства иного суду не представлены. Кроме того, действующее законодательство не ставит обязанность родителя содержать своих детей в зависимость от наличия необходимых денежных средств. С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения алиментов на детей до 5 000 рублей на каждого ребенка.

Один лишь факт устройства на постоянную работу в данном конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела не подтверждает изменение материального положения истца, поскольку согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием <данные изъяты>", при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

С учётом вышеизложенного, применяя к спорным правоотношениям вышеприведённые нормы материального права, принимая во внимание, что размер <данные изъяты> заявленный истцом, обеспечивает лишь минимальные потребности существенно нарушает интересы детей, а также учитывая что истцом не предоставлено достаточных доказательств изменения его материального положения настолько, что были лишить его возможности выплачивать <данные изъяты> в установленном размере, суд не находит оснований для изменения размера <данные изъяты>, в связи с чем в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья