Решение № 2-1456/2018 2-1456/2018 ~ М-1245/2018 М-1245/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1456/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

08 июня 2018 года дело № 2-1456

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указала, что 28 августа 2017 года она заключила с ответчиком договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 110832 руб. в кредит через ООО «Русфинанс Банк». Со своей стороны обязательства по договору она исполнила, выплачивает кредит в сроки и в размере, которые установлены п.3.1 Договора. Срок передачи товара согласно п.5.1 договора установлен 60 рабочих дней. Кухонный гарнитур должен был быть передан ей не позднее 21.11.2017г. Однако в настоящее время указанный в договоре кухонный гарнитур ей не передан. Каких-либо действий по урегулированию сложившейся ситуации ответчик не предпринимает, возвращать деньги отказывается, на звонки не отвечает. 23 марта 2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть, денежные средства, однако ответа не поступило.

Просит расторгнуть договор б/н от 28.08.2017г., взыскать с ответчика 110832 руб. уплаченные ею по договору за поставку гарнитура, сумму неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме 83100 руб., в счет компенсации морального вреда 15000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 28 августа 2017г. между ИП ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по поручению заказчика изготовить бутовую мебель – кухонный гарнитур (далее товар), по индивидуальному заказ-наряду (эскизу) (Приложение №1 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить товар; цена товара составляет 110832 руб.; предоплата вносится заказчиком в кассу исполнителя наличными в момент подписания договора (в размере 50% от цены товара указанного в п.3.1); остаток суммы должен быть оплачен заказчиком за три календарных дня до отгрузки товара, оставшаяся сумма оплачивается в рассрочку путем кредитования в ООО «Русфинанс Банк».

Ориентировочный срок изготовления товара составляет 60 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты (п.5.1 Договора).

Вместе с тем ни в установленный договором срок, ни впоследствии предварительно оплаченный товар истице ИП ФИО1 передан не был.

О неисполнении ответчиком предусмотренного договором купли-продажи обязательства свидетельствует претензия, представленная в ее адрес.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче истице товара в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО1 в лице ФИО3 и о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 110832 руб., неустойки в размере 83100 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Абзацем 1 части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом приведенных норм общий размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 97466руб. (110832+83100+1000/2)

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор б/н от 28.08.2017г заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 в лице ФИО3

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 в счёт возврата оплаченной суммы за товар в размере 110832(сто десять тысяч восемьсот тридцать два) руб., неустойку в размере 83100(восемьдесят три тысячи сто)руб.,1000(одна тысяча)руб. в счёт компенсации морального вреда и 97466(девяноста семь тысяч четыреста шестьдесят шесть)руб. штраф.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 4016(четыре тысячи шестнадцать )руб. 64коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ