Постановление № 1-282/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

... Дело № 1-282/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 июня 2017 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Г.Ш. Салимовой,

с участием прокурора - старшего помощника Татарского транспортного прокурора Е.В. Дикарева,

подозреваемого - ФИО1,

защитника - адвоката В.В. Салмина, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев постановление заместителя начальника СО Казанского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

... ... ФИО1, являясь ... ... ... ... ... находящегося ... расположенном по адресу: ..., находясь ... обнаружил на верхней полке, с правой стороны, мобильный телефон марки ... ..., в чехле из кожзаменителя черного цвета, принадлежащий К., оставленный в указанном месте ... Т. ..., во время ... ФИО1, К., У., Т. Далее ФИО1, достоверно зная, что собственником данного телефона является ... К., убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в ... посторонних лиц, ... похитил мобильный телефон марки ... ..., стоимостью 5 200 рублей, в чехле из кожзаменителя, не представляющим материальной ценности, с установленной сим-картой с абонентским номером ... не представляющей материальной ценности, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, совершив преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемый ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, не возражавшего его удовлетворению, изучив материалы ходатайства по уголовному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

... силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Он ... вину в содеянном признал, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Из заявления потерпевшего К., поступившего в Вахитовский районный суд г. Казани, следует, что ему полностью возмещен причиненный ущерб, претензий к ФИО1 не имеет.

Таким образом, учитывая, что подозреваемый впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, ... и, учитывая положения статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ... ФИО1 ...

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1, 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки ... ..., в чехле из кожзаменителя, возвращенный потерпевшему К., - считать возвращенным владельцу.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику - адвокату В.В. Салмину,потерпевшему К., Татарскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин